最近ICO又火了，你要不發個幣，就不好意思說自己是混“幣圈”的，ICO火是因為區塊鏈，VR、AR、3D打印、AI等等這些概念玩過了時，現在只有ICO這個題材可以暴炒。
因為國內的投資基本靠炒，什麼是炒，就是急火快攻，講究一個快字，不像小火慢燉，耗的是時間，所以老百姓投資不叫投資，叫炒股，今天買，明天賣，恨不得天天有漲停！
筆者有幸先後在兩個上市公司工作過，最後給出的忠告就是：“珍愛現金、遠離股票”，這玩意真不是一般老百姓能玩的，起碼要有專業知識，對市場基本面、公司股權結構、創始人性格、管理團隊穩定性、政策調整影響和供需變化有充分的瞭解。
然並卵，光知道這些遠遠不夠，你千挑萬選的股票漲的可能性，如同拿AK47擊中5000米外的一枚硬幣！
“炒股能賺錢”那是一個神話，股市其實就是財富二次分配機制，窮人沒錢炒股，你有了閒錢，餓不死你了，就成了韭菜，時不時的被人割一茬，這個割完那個割，直到你傾家蕩產！那什麼時候你算是賺了錢呢？低納高拋，銷戶走人，你才是真賺錢了，否則就是一個數字遊戲，早晚被套到裡頭。十賭九輸，股也一樣，不一樣的是體驗了財富過山車，最後回到起點、賠完了事。
也有沒錢去靠槓桿的，最後絕大部分都跳了樓！
所以一夜暴富是神話，屢屢創造神話的阿瑪尼徐被抓起來了，哪有神話？不過是內幕消息+老鼠倉！
股市好歹有證監會這個婆婆管著，所以還是相對比較規範的，不規範的就是民間投資了，民間投資最常見的是“龐氏騙局”！
所謂龐氏騙局，以前是民間高額投資的面目出現，如浙江的吳英案，這兩年則是小貸和互聯網金融，都打著比銀行利息高的的幌子。
既然是金融，主要是本金和付息，對於一般的金融機構是用投資收益償還本金和利息，而龐氏騙局則是根本沒有投資收益，而只是拿新進投資者的本金去分配給原來的投資者當利息，一個主要的特徵就是到一定階段老闆就卷錢跑路，所以融資不要停，一停就崩盤。
至於說老賈是不是龐氏騙局，那就仁者見仁、執者見執嘍。。。
龐氏騙局比較好分辨，不好分辨的是傳（WEI）銷（SHANG）,傳統的銷售模式是F2B2C，很好理解，廠家生產成本1元，商家進貨3元，賣5元，F&B各賺兩元；而傳銷呢（有證的叫直銷，本質還是傳銷），其模式是F2C1之後C2C2C2C2C2C2C2C2C2C2C…，怎麼講？
沒有B了，F直接1元賣給C1，便宜吧，前提C1是先交1元給F做會員費（人頭費）,C1越多，廠家越高興，即使產品不賺錢，光會員費就夠了，賣什麼產品不重要了，重要的是有足夠多的會員。
C1把自己當成廠家呢，就可以大力發展自己的下線C2，C2也可以當自己是C1，努力發展下線C3，如此C4、C5、C6、C7、C8….依次類推，你會發現，傳銷的最大的價值在於構建會員體系的層級和數量，而不是所銷產品本身的價值與質量。
到最後，為了謀求越來越多的下線數量，會背離自由交易和公平交易的原則，暴利、洗腦和綁架成為新常態，構成了犯罪！
這是傳銷的危害。
區塊鏈不一樣，區塊鏈本身沒毛病，毛病出在TOKEN上，開始為了鼓勵人們去記錄數據，TOKEN是一種工作獎勵，因為沒有記錄，區塊鏈就不能被應用，最早的token就是比特幣，比特幣一開始並沒價值，就曾發生過有人有幾萬比特幣去交換一個披薩的軼事。
後來參與區塊鏈的人越來越多，參與的每個人都有一定數量、或多或少的比特幣，大家嘗試著用來交換或支付某些勞務或服務，於是比特幣就有了代幣的功能。
其實比特幣不是貨幣，只是一種積分，通用積分或超級積分！
但架不住背後有投機炒作的人，就像傳銷一樣，傳銷不在於賣多少東西，只是在乎有多少人參與；最近流行這麼一個段子：區塊鏈就是打麻將，每個人努力工作，去碰撞出14個嘻哈值，撞出的人得到獎勵，另外三個人見證。
有趣的是，打麻將本身並不創造價值，只是把其中一部分人兜裡的錢轉移到另外一部分人的兜裡，區塊鏈一樣，就是參與的人都要玩的一個財富再分配的類金融投資遊戲。
投資遊戲的訣竅就是低價進、高價拋，不管標的物是金銀財寶、文物字畫，還是綠豆大蒜，區塊鏈不過是被包裝了一個神聖的外衣，忽悠更多的韭（sha）菜（zi）進來，在這個遊戲中，絕大部分人會認為自己比另外的人聰明，不會是最後一個接盤者，能在價格高高低低的起伏中，低價進、高價出，獲得投資收益。
這當然只是韭菜們的一廂情願，就像賭場的莊家一樣，人家才是規則的制定者，制定規則的時候，就確定了財富分配比例，十賭九輸！只要你參與這個遊戲，你就是被動的被收割者，唯一不確定的是，你是九，還是一？
更加不確定的是，即使你現在是一，不是九，那以後呢？沒法保證你永遠在一的那一部分裡，不信？你問問，十年炒股，那個賺錢了？！
閱讀更多 手機用戶101244301614 的文章
