“四天工作制”引争议?网友:让我有双休就行了

近日,中国社会科学院发布《休闲绿皮书:2017-2018年中国休闲发展报告》显示,2017年中国人每天平均休闲时间为2.27小时,仅有部分发达国家的一半。报告提出我国休假制度中长期改革建议,在劳动生产率达到一定水平的前提下,2030年起,可在全国范围内实行四天(36小时)工作制。届时,就可取消每年通过前挪后借形成的黄金周或小长假制度。

“四天工作制”引争议?网友:让我有双休就行了

大数据分析

传播趋势

据复兴新媒体中心全国社情民意、舆情监测系统监测显示,从7月13日到7月16日发稿时,共监测到相关报道225篇。

“四天工作制”引争议?网友:让我有双休就行了

“四天工作制”引争议?网友:让我有双休就行了

如上图所示,话题热度自7月14日起逐渐升高,截止到7月16日发稿前话题热度仍有持续上升趋势。

媒体类型

“四天工作制”引争议?网友:让我有双休就行了

媒体类型方面,新闻门户网站是此次新闻报道的主力军,占报道总比将近一半。另外,新媒体也是传播的重要途径之一,其中微信占比30.4%。

媒体级别

“四天工作制”引争议?网友:让我有双休就行了

媒体级别方面,商业重点媒体所占比重最大,超过五成。其次是中央重点和省级重点媒体,均占比13.4%。

正负面分析

“四天工作制”引争议?网友:让我有双休就行了

报道倾向上,正面报道所占比重最大,超过七成。其次是中性报道占比20.7%,负面报道仅占比2.6%。

媒体观点

新京报:绿皮书的建议是建立在增加单日工作时间,总劳动时间大体不变基础上的,视角在于增加休闲,这是远远不够的。我们需要跳脱出休闲时间这个纬度,在更宽泛的信息技术与人类未来的进步视野里,去看待大家的工作权、休闲权,去破解隐藏在这个命题中更为宏大的密码,而不该停留在表层的口水当中。

新快报:四天工作制,只是专家的一种说法,更多还只是畅想。这显然不会简单随着时间的推移而水到渠成,还需要做相应的工作来助推。当下,有关部门不妨加以宣传倡导,让更多企业认识到畸形加班现象的危害,同时主动积极落实带薪休假制度,发挥“鲶鱼效应”。各级组织也要切实履行职责,对于企业长期违法安排劳动者长时间加班的行为予以曝光和查处,让劳动者充分享有法律赋予的休息休假权。

网友观点

@CherishJun康康:说的好像现在每个人都有双休一样。

@奔波儿儿儿儿儿灞:可能社科院,一周上五天有点累吧。

@炸鸡炸鸡zj:人家给公务员争取点福利你懂啥。

@今天你还相信网恋吗:五天都没能全部实施呢··提什么四天。

复兴观点

“别说一周上四天了,能让我一周上五休二我就满意了。”、“大家洗洗睡吧,这都是给公务员争取的福利……”等等,网友们看到这则消息第一反应不是期待和开心,更多的是愤怒和失望,因此在社交媒体上更多的是网友们的负面声音,双休都做不到,谈何“四天工作制”呢?

“四天工作制”引争议?网友:让我有双休就行了

据研究显示,中国人每天平均休闲时间仅是部分发达国家的一半,这主要原因还是在于我国十分普遍的加班问题。虽说有劳动法的保护,但是不少私企还是乐于宣扬“加班文化”,想方设法的以制度和过大的工作量迫使员工加班,已经成了一种常态。

近些年因为熬夜加班猝死在工作岗位上的人不在少数,虽然一次又一次的给加班制度敲响警钟但至今仍没有明显进展,这也正是人们不买账“四天工作制”提议的原因,大量加班导致双休都无法拥有更不要说一周休三天了。

这个建议,公众可以冷漠应对,但能否实行,如何实行,和延迟退休到底是什么关系,公众则必须关心。因为这事关劳动者的休息权是否得到保障和公平对待。

图/复兴大数据


分享到:


相關文章: