鹿晗和王思聰二選一,爲何醜女都選擇了鹿晗?孟非這句話給出答案

前幾天看了一個街頭採訪的視頻,採訪對象是女生,內容是從鹿晗和王思聰裡選擇一個當男朋友你會選誰。女生們的回答都非常有意思,而且其中隱含了一個特別有意思的規律。

鹿晗和王思聰二選一,為何醜女都選擇了鹿晗?孟非這句話給出答案

女生們的回答有隻有三種:1,選擇鹿晗;2,選擇王思聰;3,兩個都不選。選擇鹿晗的女生們直言鹿晗很帥,顏值最重要,所以選擇他,甚至直言王思聰那張臉每天看著就難受。選擇王思聰的人則直言王思聰有錢,而且長得比鹿晗好,鹿晗長得太女生了,一點安全感都沒有。兩個都不選的人,要麼覺得兩人都不合適,要麼覺得兩人都太優秀,總之都不是適合戀愛的對象。

鹿晗和王思聰二選一,為何醜女都選擇了鹿晗?孟非這句話給出答案

鹿晗和王思聰二選一,為何醜女都選擇了鹿晗?孟非這句話給出答案

(上面的兩張圖是喜歡鹿晗的女生)小編從街訪的結果中發現了一個很有意思的規律:幾個喜歡鹿晗並且表示顏值最重要的女生都很醜。這個規律不由得讓人想起一句俗話:好白菜都讓豬拱了。這也就是如今很常見的一個現象:長得帥的人女朋友往往一般般,漂亮女孩的男朋友往往也相貌平平。為什麼會這樣呢?

鹿晗和王思聰二選一,為何醜女都選擇了鹿晗?孟非這句話給出答案

孟非老師曾經在《非誠勿擾》裡說過一句話:長得好看的人往往反而不太在意顏值。這也就是為什麼經常有帥哥找個普通女孩,美女找個普通男孩。這些人不那麼在意顏值,所以更注重顏值之外的一些閃光點,他們的對象或許相貌平平,但是在其他方面很優秀。其實現在的很多人真是把顏值看得太重要了,這是一種錯誤的價值導向。一個人的涵養、氣質、學識、能力都非常重要,單以顏值論長短,真是太過膚淺。


分享到:


相關文章: