還記的我再上大學的時代，讀了《國富論》這本書，當時讀的也是懵懵懂懂的，用陶淵明的話就是好讀書不求甚解，當然這是在美化自己。那陣讀的還是電子書。通過這幾年的工作經歷，遇到的問題也多了，總會有一種感覺，這個問題在那本書中談論過。但是隻言片語總是找不到出處。直到有一天，和一個老闆聊天，看到他書桌上的《國富論》，由於小編能想起點這個書中的內容，又加之有點自大，想一個沒上過學的土豪，能知道多少。就和他聊起了這本書。當然，然後就有點慘了，就不說了。
分工產生了流水作業法，對產品的要求就是標準化，這裡我們就要掉一下書袋了，據調查最早的流水線出現在我國的秦朝，秦國所生產的戈矛、弩、箭等都是標準化的產品，如果產生損壞，只需要更換相應部件就可以了，所以秦國當時作戰的持續性是非常高的，軍事力量非常強大。這一點已經在兵馬俑考古中得到證實，所以這不是某國，什麼都是自己的。我們古人的智慧是非常高的。
首先我們來說一下分工的好處，第一，分工可以使特定環節的工人技能得到提升；第二免除了在不同類型工作之間來回轉換損耗的時間；第三，可以大大提高生產效率。對於第一次工業革命以及第二次工業革命之時，分工可以說是大大的提高了我們人類的生產效率，進而提高了我們的生活質量。但是第三次工業革命的到來，尤其是進入二十一世紀，互聯網信息化技術的逐步發展，人們的追求已經不是統一化的流水線產品，這是一個追求個性化的時代，分工所生產出來的標準化，是否還能滿足人們的需求呢？或者說分工在不久的將來還回存在嗎？
在當今時代經濟潮流就是全球化，當然也會出現一些逆潮流的時期，例如現在中美貿易紛爭，但是實際普遍認知還是全球化，這就為分工提供了一個升級換代的土壤。如果工廠內部的分工算是分工1.0時代，那麼工廠與工廠之間進行合作就是分工2.0，在全球化背景下，分工出現了國家與國家之間工業結構的分工，這就可以算是分工3.0時代。所以說分工還在進行著升級變化，而且有越來越細的趨勢。
在國家之間的分工還出現了多元化的屬性，不只是產品之間的分工，還有角色的分工，按照角色分工可以分為消費型、生產型、能源型。分別代表的國家和地區就是美國、中國和中東。 按照經濟類型分可以分為第一產業、第二產業、第三產業。但是無論是怎麼分，都可以看出國際之間的合作已經是一個不可逆的趨勢，任何返國際化的行為必將不會成功。（以上是小編個人看法）
其實現在分工已經不能用傳統的標準化產品來看待了，因為在追求創意的公司，也不是一個人把工作全部都幹了，也會出現相應的分工，就拿服裝行業來說，一個件衣服也許設計是一個公司，生產是一個公司，銷售又是一個公司，就拿定製化最多的設計公司來說，設計也是將分工的，從市場調研、設計到最終的定型，如果走正規的流程，大概需要12個步驟。當然現在也會有一些私人定製的衣服，但是這畢竟不是主流。
生活中分工隨處可見，所以在這裡我也就不再贅述了主要太多了，無論是從宏觀方面還是從微觀方面，人們的生活都離不開分工。不知道你發現了沒有好像全世界在經濟活動中都不喜歡中國，現在我們就用分工的角度來分析一下這個事。
我們中國現在可以說是全要素生產。我們毫不謙虛的說，只要世界上有的，我們基本上都可以生產出來。就拿一個圓珠筆的筆珠聽說都可以生產了。但是這塊市場的利潤就真的那麼大嗎，值得研發嗎？在生意上，是不允許有個人感情在裡面，出於國家自豪感，我當然為我們國家能生產所有東西而感到自豪，但是並不是做生意。做生意是將利潤的，至於筆珠能不能盈利我不知道，我知道如果這塊市場真的利潤非常大的話，那麼企業早就開始研發了，也不會等到總理說出來，成為熱點話題了才開始研發。
當我們正真成為全要素生產國的時候，就會出現一個問題，我們是在和全世界競爭市場。這就是在搶別人飯碗啊。我們的國民心是好的要求我們的國家在科研上要超過美國，社會福利上超過歐洲，軍事上當然也要當世界老大，經濟上更不用說，總是拿第一名來衡量我們的國家，稍微有一點不足，就要求我們政府改革。這當然是我們發展到現在的動力源泉以及社會基礎。但是不可避免的就是我們在與世界所有的國家競爭。就好像奧運會，我們要求我們的運動員在所有項目上都要拿第一名，那這個奧運會其它國建能對我們有眼色嗎？但是不得不佩服的就是我們的政府以及國家，真的滿足了我們的要求，我們在所有項目上即使不是第一也在前十。那這就不要怪別的國家敵視我們了，因為我們在搶人家的飯碗。
閱讀更多 夢室筆談 的文章
