Windows不封闭，它只是闭源。开放≠开源，封闭≠闭源。不要被开源原教旨主义者带偏了。所以说你这个问题的前提就有问题。
Windows可以说是这个世界上原生对设备兼容性最好的系统了，绝大部分符合IBM兼容机架构的计算机都可以安装Windows并使用内建驱动直接运行，Linux发行版都不一定能做到这一点。
所以Windows非常容易盗版，因为你只要绕过激活机制就行了，但是iOS（或macOS，不管题主原意是哪一个）就不一定行，因为这两个系统都只搭载了指定硬件的驱动，苹果甚至还从技术上做了限制从而让你不能在其他硬件上运行这两个操作系统。要绕过这些限制非常麻烦，所以很少有人去盗版这两个系统，因为成本太高得不偿失，毕竟iOS有Android这个替代品，而Windows也能完成macOS下绝大部分的工作。
iOS是相对封闭，而Windows绝对是开放，只是没有开源，这个是很大的区别，问的问题就有歧义了，后面自然要杠来杠去！
iOS的相对封闭的目标是安全，是由软件沙盒，持续更新这2条构筑的！相对封闭是指私有API是没机会上架的。没有盗版是系统随便动一下就是在线验证，而且没有广泛硬件驱动匹配，要么还是跑在苹果这些指定硬件上，要么用越狱版本自己写、找驱动，意义呢？花大量时间整个勉强能用的盗版出来，可能系统都更新2-3个大版本号了，谁还有兴趣？现在的游戏要保持正版也是一样，只能走联网和持续更新的路线，当然第一还是得好玩！
win10的UWP也是想学这一点，但是不可能，因为Windows系统的定位就是开放，开放了几乎没有限制的去调用系统功能的API，这也是Windows平台软件繁荣的基石。微软走的最接近的一步就是win10 cloud，仅仅允许UWP，只走微软应用商店，你可以说这个就是跟iOS差不多封闭的版本，肯定也安全。
Windows盗版，我一般称作没有授权，很多人说微软故意放纵，我不信！放纵是哪个沙雕意淫出来的？第一市场上并没有能跟Windows并驾齐驱或者落后不多的操作系统，哪怕是win31时代，因为还是定位开放决定的，拥有广泛的硬件驱动基础，合适的IDE。第二，微软的董事会得跟股东交代吧，每年得开股东大会吧，谁提出放纵这样的想法，恐怕会第一个被请出去！
回到没有授权上，开始的时候其实还好，逐渐软件规模起来了，用户数量大了，利益就来了，先是系统开放，自然大把机会攻破，那年说win7用了最新最先进，无法破解的授权保护，结果3个月不到被俄罗斯人攻破了，背后的利益就是无形的手了，用于网络战争，病毒，木马，弹广告，还有很多我们无法得知的特殊用途。
什么是盗版？违反著作方License里面的条款就是盗版。Windows安装后超过一段时间不激活是盗版；使用网上得到的序列号、算号器生成的序列号、或破解补丁激活的是盗版；将序列号用于非授权范围内场合是盗版（比如在非单位机器上使用单位统一购买的系统）；买电脑时带的家庭版，自己装Pro版或旗舰版也是盗版；Windows 10已经过了免费升级期，想办法升级并激活还是盗版……盗版范围如此之广，又如此容易轻易得到，自然Windows到处是盗版。
对Mac OS来说，在非苹果机器上安装OS X是盗版；使用虚拟机安装OS X是盗版；在OS X免费政策出台前使用网上下载的系统包升级也是盗版（我从OS X 10.7一路升过来，连激活都不用）……大家不要把眼睛仅仅盯在黑苹果上面。
对iOS来说，将iOS移植到模拟器或其它平台上是盗版；在iPhone上使用破解程序破解系统，安装Cydia也是盗版。
Windows对应的是上世纪80年代以来的Intel X86架构CPU为核心、标准IBM兼容PC体系为硬件和MS Windows为操作系统，及大量围绕着的第三方驱动和开发软件，是一个开放性的完整产业链（但并不开源，这点很多人都说了）。
与Windows盗版对应更近的应是安卓盗版，二者的性质更相近，除了一个在PC上，一个在移动设备（嵌入式平台）上外。有一些手机厂商是明确反对将自己的系统root的，那想办法root掉的行为也属于盗版。
手机系统上哪盗版去。早年有个hd2可以刷ios。现在没了。
如果你说的是osx
没盗版？呵呵。
没有win盗版那么猖獗的原因，主要还是没有需求。osx上面除了图形视频那套软件崩溃概率低运行效率高之外，对于一般人并没有质的飞跃，却要花费大量时间折腾。
对osx有刚需的无论是软件开发还是视频剪辑，不差一台mac的钱。能用钱解决的问题不折腾。
所以没人用也正常。
閱讀更多 西部遊星 的文章
