我是球迷，遇到一個女記者，我就可以上去強吻她？
我看世界盃，我的球隊贏了，我很興奮，我就可以強吻女記者？
這是什麼狗屁邏輯？
我不明白，為什麼世界盃期間的強吻女記者，這麼理直氣壯，這麼牛氣沖天？
世界盃開賽前，一個哥倫比亞女記者， 就遭到一個男球迷的強吻，狼狽不堪；
哥倫比亞女記者直播時遭強吻
世界盃開賽後，巴西女記者的臉蛋，瑞典女記者的臉蛋，接連遭到男球迷臭烘烘的夾攻。
這些事，跟太陽底下的其他事情一樣，不新鮮。強吻女記者的事，不是世界盃期間才有的事，兩個月前，一場橄欖球國際比賽在香港開打的時候，兩個外國男人，就把一位香港女記者強吻了。
如果有一點新鮮的話，就是被強吻的，以前是女記者，現在是男女通吃，也有女球迷強吻男記者。這次世界盃，那個澳洲的男記者，成了一位兇猛的女球迷的強吻獵物。
現代社會，是一個文明的社會。或者這麼說吧，是一個追求文明的社會。在這個社會里，強吻女記者，是一種不折不扣的性騷擾，與文明社會格格不入。
我不明白，為什麼有那麼多的人，為“強吻女記者”辯護？我不明白，為什麼這麼多球迷，認為強吻記者無足掛齒，反過來指責我們是“偽球迷”？
這是體育文化？
別扯了。別汙染了“文化”這兩個字。不顧她的感受，強行接觸她的身體，這不是顯而易見的性騷擾嗎？跟體育文化有什麼關係？體育文化追求的是更快更高更強，不是更性更騷更擾。如果體育文化不包含“尊重”這兩個字，我們要體育文化幹什麼？去殺豬宰狗好了。
這是西方有歷史傳統的貼面禮？
別扯了。娶了老婆，未入洞房，先送給領主睡一覺，也是西方的歷史傳統，你願意把老婆的初夜權送給你的領導嗎？鬧洞房，是我們中國的歷史傳統，今天，你還會像前輩那樣，把新娘子壓在身下，還受到客人們的讚美麼？
這是性文化？
別扯了。古羅馬賣淫嫖娼歷史悠久，算性文化嗎？如果算，這樣的文化是先進的文化，值得我們繼續效仿的文化嗎？用我們“法之彬彬”的眼光來看，強吻女記者，不是“性文化”，是性騷擾，赤裸裸的性騷擾。
性騷擾，是文明社會的公敵，不管是男人騷擾女人，還是女人騷擾男人，都是政治不正確，法律上應當受到懲罰，道德上應該受到譴責。今天的社會，不再是三十年前的社會，你不要以為，只要不摸女人的下身，就不是性騷擾。
今天的球迷，特別是80後90後球迷，不要像我們50後60後的長輩那樣，把佔女人便宜，美化成“吃豆腐”，把騷擾女人當作牛逼的往事來回憶。
這是開放？
強吻女記者，跟開放有毛關係？你一個臭臭的男球迷，願意開放，人家女記者願意跟你開放嗎？開放的目的，是讓我們過上體面的有尊嚴的生活，不是給男球迷強吻女記者提供藉口的好不好？
強吻，不管是男球迷強吻女記者，還是女球迷強吻男記者，都是一種身體暴力，不是什麼玩笑，我們不應該一笑了之。
這樣的事情，不好笑。臉蛋，是身體的一部分，跟身體的其他部分一樣，是我們的隱私，不是廁所裡的抽紙，不能想摸就摸一下，想擦就擦一把。
閱讀更多 法之彬彬 的文章
