尽管成绩已很难拿得出手，但张继科依然是国乒最有新闻和关注度的球员。这不，上周末他参加了亚欧对抗赛，打了两场对手并不算太强的比赛，都赢了，还获得了个MVP。本身这个赛事没有多大含金量，赛后央视采访张继科时，他旧事重提，说自己之前韩国公开赛退赛并非腰伤，而是不满赛事安排，将矛头直指国际乒联，认为国际乒联应该好好反省和反思。
退赛到底咋回事
将时针拨回两周前的韩国公开赛，先看看当时具体是什么情况。
在韩国公开赛男单预赛中，张继科先是4：1击败了韩国的金秉垠，接着又4：2击败了印度的德萨伊。连胜两场进入淘汰赛，面对队友闫安，张继科突然宣布因腰伤退赛。
按照国际乒联的规则，资格赛小组赛进入淘汰赛不需要抽签，按照小组赛相应组次及排阵公示，自动进入相应号位。可是在张继科两连胜小组出线后，韩国公开赛组委会却突然宣布要进行抽签。
抽签结果显示，张继科的对手是国乒新人梁靖崑。两人曾在日本公开赛相遇过，张4:3胜。抽签结果出来后，有人提出质疑，于是重新抽签，张继科、闫安和梁靖崑三人的对手均为国乒之外的对手，对这样的结果，还是有人不满意，于是一番协调后，组委会最后决定，张继科的对手变成了闫安。
待这一结果发布后不久，张继科与闫安的比赛过去了十分钟，还没见到张继科的人影。随后，组委会宣布，张继科退出了韩国公开赛。在张继科退赛后，有自媒体“爆料”：张继科腰伤退赛另有隐情？和景甜恩爱训练敷衍？国乒早已没他位置……
随后张继科工作室发表声明，表示张“因腰伤退赛”，从第一站公开赛至今，张继科一直积极训练，然而此次韩国公开赛，遭遇三改对手，已经有失体育竞技的公平公正！也请各位网友了解事实真相。
撒谎的张继科
张继科在亚欧对抗赛后，接受央视采访时，说起了这次退赛的事情，跟当时的说法完全不同，他说：“韩国公开赛这场球，不是因为我腰伤（退赛），我觉得国际乒联挺有意思的，我也是第一次发现这种情况，我的对手连续换三次，你说（因为）时间换，电视台直播大家可能理解；你说这（是因为）对手换，确实是让自己没有办法接受。因为毕竟运动员就是这样嘛，你可能抽完签没有办法去更换，如果说可以更换的话，我也可以提出更换对手。”
张继科毫不掩饰自己的看法，他认为，“在这种赛事安排上，包括这种职业项目推进上，（国际乒联）真是应该好好反省和反思了。不是说针对（谁）怎么怎么样，而是作为运动员亲身的这样一种感受，可能我不说就没人说了。我是不怕他们有什么意见，就是出于一种全世界运动员的公平、公正、公开的态度去比赛，其实对各个协会来讲是不公平的。”
张继科正式澄清自己退赛并非腰伤：“所以我今天有必要澄清一下，跟腰伤一点儿关系都没有，主要是国际乒联你这样弄，那运动员参不参赛无所谓，包括后来的澳大利亚公开赛，我觉得没必要。这样参加比赛，完全是对运动员不公平的。”
这也等于承认，上次在韩国公开赛时退赛的理由——腰伤，就是个借口，当时张继科说的完全是谎言。为什么当时不能说实话，事情过去这么多天了，才找个机会又提及此事，表明态度呢？
或许只能理解，当时的谎言，只是为了掩饰自己的情绪，也不想在国乒比赛还没正式打，就闹出些动静来吧。
国际乒联非原罪
张继科将矛头指向国际乒联，但是他也说了，自己是第一次遇到这样的事情。从之前的新闻报道中，大家也从未看到有哪站公开赛出现过类似状况。
可以看得出来，这属于个案。不应当是国际乒联有意而为之的，张继科将之上升到乒乓球运动的高度上，他的说辞也不会就显得高明。
张继科可以对他的遭遇不满，向国际乒联反映此事，希望他们调查清楚当时变来变去到底是什么缘故，给你一个解释，也是给大家一个交代，并不是一件难操作的事情。现在，你在国内的“一家之言”，也就是发发牢骚。
这些年来，在大家看来，国际乒联“针对”国乒进行了不少改革，好像国际乒联不折腾折腾国乒心理就不舒服似的，一会是改赛制，一会是换球的颜色，一会是变球的大小……每一次改革措施出来，对高高在上的国乒都带来冲击，事实上也没有影响到国乒继续称霸世界乒坛。
乒乓球本来中国一家独大，国际乒联的任何改革，势必会影响到中国乒乓球。其实改革的初衷是为了这项运动，出发点肯定不会是限制国乒。实际上，却又会对国乒带来影响，因此国际乒联在很多球迷心目中，不是一个好机构。
像国际乒联今年新的世界排名体系，其目的不外乎激励球员多参加国际乒联世界巡回赛各站比赛，以前国乒因为国内的乒超以及其他原因，经常缺席国外的各站公开赛，世界最好的几名选手全在国乒，你这一缺阵，也严重影响了赛事的质量。
站的位置不同，考虑问题的方式不同。相比羽毛球，乒乓球在推广和影响力尚更胜一筹，离不开国际乒联这些年的积极改革。
今年世界杯赛上的韩国队。一提起韩国足球，大家就会想起2002年世界杯。
组委会背锅
韩国公开赛的是国际乒联世界巡回赛的一站比赛，属于白金系列，最高等级，跟之前的中国公开赛一样。
韩国公开赛只是挂了“国际乒联世界巡回赛”的大帽子，可是赛事组委会还是韩国方面的，具体事情，也都是赛事组委会在运作。所以理性分析，张继科在韩国公开赛遇到对手换来换取的现象，应该是赛事组委会的问题，而非国际乒联授意，或者相关规定这样操作。
韩国乒乓球这些年来给国乒带来的威胁并不算多，他们最善于主场助战。借助天时地利人和，取得优异战绩，类似亚运会、奥运会在韩国举行时，他们的乒乓球战绩都很好。韩国公开赛国乒派出一线主力不多，但是张宇镇能够实现三冠王，也不是一件易事。
就在今年初的平昌冬奥会上，我们也充分领略了韩国体育的东道主优势。尤其是在中国体育的优势项目短道速滑中，曾有半个小时两个项目4次被判犯规。有不少声音认为，是韩国人作为东道主，对中国队做的手脚，并解气地说，四年后，等北京冬奥会时全都还给韩国队。
必须承认，在这方面韩国是有“前科”的。最著名的就是韩国队在2002年韩日世界杯赛上一路顺风顺水，打到第四名。在此之前韩国队还未曾在世界杯上赢过球。
还有连续在汉城举行的1986年亚运会和1988年奥运会，跟中国的正面竞争中，裁判判罚给中国带来极大的困扰，亚运会中国仅仅以1枚金牌的优势力压韩国，奥运会韩国则以12金大大领先中国的5金。
当上述三大赛事四年后再来时，韩国一下子就被打回原形，2006年的德国世界杯赛，韩国队小组未出线。1990年北京亚运会，金牌对比是中国183，韩国的54，显然不是一个等级的竞争了。1992年巴塞罗那奥运会，中国无论在金牌数（16：12）还是奖牌数（54：29），都压韩国一头。
韩国人为了胜利，无不用其极的做法，有很多遭到体育道德的拷打。因而，在韩国举行比赛的公平竞赛，显得更难了点。在这个大背景下，再看张继科对手变来变去，也就小事一桩了。
閱讀更多 江湖馬拉松 的文章
