這幾天，大家都在熱議聯通2G退網的話題。

看了很多篇關於這件事的文章，小棗君也想湊個熱鬧，發表一點自己的看法。

2G退網，其實並不是一件新鮮事。

2016年4月，美國運營商AT&T宣佈當年年底退網2G，當時已經算是給大家打了預防針。

這些年，行業裡一直在觀望，在等待國內的消息。大家的關注點，不是“退不退？”，而是“誰先退？怎麼退？”

現在好了，消息出來了——國內退網的第一槍，由聯通率先打響。

同樣的，這個結果也在大部分人的意料之中。

關於這個事情，請允許我從頭開始說起吧。

國內2G發展史

上世紀90年代末，歐洲搞出了GSM，美國搞出了CDMA，這兩個技術標準成為2G的代表。中國呢，處於改革開放後的起步階段。經過權衡比較之後，我們選擇了當時更主流、更成熟的GSM，作為自己的建網方向。

1992年，原郵電部批准建設了浙江嘉興地區GSM試驗網。

1993年9月19日，我國第一個數字移動電話通信網在浙江省嘉興市開通。

從此，2G在中國大地生根發芽。

1994年，原郵電部部長吳基傳正在撥打GSM電話

2000年，中國移動成立。它所運營的網絡，就是從老電信那裡繼承的GSM家底。而聯通，從1994年成立之日起，用的就是GSM。

自從最開始選擇了GSM之後，中國沒有建設CDMA網絡的打算。但是，世事難料，中國加入世貿組織談判的時候，美國人硬是把CDMA網絡作為交換條件，要求中國建網。

沒辦法，建就建唄。於是，這個任務扔給了聯通。就這樣，聯通除了已有的GSM網絡之外，又建設了CDMA網絡（2002年1月開通）。

你問我中國電信在哪？電信那時候被拆得七零八落，沒有移動通信牌照，只能搗鼓傳統的固定電話之類的業務。

後來，到了2008年，中國電信運營商們經過N輪拆分重組，進入一個新的階段。

苦逼的中國電信拿到了夢寐以求的移動通信入場券。當然，入場券是要花錢買的——作為接盤俠，中國電信花了1100億人民幣，從聯通手裡買來了CDMA。

於是，變成了移動經營GSM，聯通經營GSM，電信經營CDMA。

與此同時，3G牌照正式發放，移動扛起了TD-SCDMA這面“國產標準”的大旗。

電信，因為擁有的是CDMA網絡，所以到了3G繼續搞CDMA，變成了CDMA2000。

最開心的是聯通，拿到了當時世界上最好的通信技術標準——GSM的正統繼承者，WCDMA。

格局變成了這樣：

再後來，2013年，4G牌照發放，大家都知道的，移動熬出了頭，投入了TD-LTE的懷抱。聯通和電信呢，搞起了FDD-LTE。

這也最終形成了現在的格局：

以上，就是中國移動通信制式的發展簡史，權當是故事背景吧。

為什麼要幹掉2G？

其實，現在這種格局也沒什麼不好。大家都用得挺開心，電話可以打，短信可以發，上網的話，4G速度也還行，看視頻，刷遊戲，基本上都沒啥問題。

這裡面的原因是多方面的。

掐指一算，2G任勞任怨為大家服務，已經有20多個年頭了，比有些讀者的年齡還大。。。

技術老，代表它成熟。如果還能發揮作用，能賺錢，那繼續用下去無可厚非。但是，2G已經持續很多年處於賠錢狀態了。

現在是4G時代，大部分人都是用4G網絡。還在使用2G的用戶，其實並不多。

通常所說的2G用戶，指的是兩類：

1 辦理的是老的2G業務套餐，未開通3G/4G服務。

2 開通了3G/4G服務，但手機並不支持。

這部分用戶基本上以使用功能機的老年人為主，只是偶爾打打電話，對費用很敏感。

2G用戶的具體數量是多少呢？還是以聯通為例：目前聯通2G客戶佔比約為客戶總數的2%，約500萬左右。

對運營商來說，這些用戶並不能帶來很多的利潤收入。然而，為了這點用戶，卻要多維護一張網絡，顯然並不划算。

目前，2G設備老化嚴重，故障率高，維護成本的壓力越來越大。

另外還有一點，2G設備的能耗很高，這更讓運營商肉疼不已。

基於以上種種原因，運營商終於要對2G動手。

幹掉2G為什麼這麼難？

也許你會問，既然理由這麼充分，為什麼運營商不早點動手，偏要等到現在呢？

這裡面涉及到兩個原因。

首先第一點，就是：關閉2G，會影響網絡覆蓋。

大家使用手機，一定遇到過這麼個情況——

當你進入地下車庫等信號不好的地方，手機會自動從4G信號變成3G或2G信號。這個時候，上網速度會變得非常慢，微信都會很難刷出來，但是，電話還是可以打的。

為什麼會這樣呢？

就是因為2G建網最早，用的低頻段。低頻段，意味著覆蓋能力更強。

2G時代，大家都用功能機，以打電話為主，不怎麼上網。這個情況下，運營商建設網絡，以有利於覆蓋為主。覆蓋面積越大，所需要的基站越少，就越省錢。

後來，3G、4G逐步發展起來，所使用的頻率，總體上是往高頻段走。

高頻段，頻率資源豐富，有利於速率提升。但是，高頻段的覆蓋就很差——距離遠一點，或者隔一些障礙物，就沒信號。

這就是為什麼偏僻的地方沒有4G信號，反而只有2G信號。

但是，大家應該也看明白了，2G並不是因為技術先進所以覆蓋更好，完全是因為佔據了優質頻段，所以覆蓋更好。如果3G/4G用那個頻段，一樣也可以做到優質覆蓋。

如果關閉2G，把2G頻率讓給3G或4G，是能夠解決“偏遠地區信號質量下降”這個問題的。

所以，關閉2G網絡導致的網絡覆蓋質量下降，只是一個過渡過程，並不會長期存在。

第二個2G遲遲無法退網的原因，才是真正要命的——那就是打電話問題。

手機最重要的功能，就是打電話。

之前小棗君介紹過，4G LTE，本身是不支持打電話的，只支持上網（即數據業務）。

理論上來說，LTE如果要打電話，必須要使用VoLTE。（什麼是VoLTE？看這裡）

現在，因為4G網絡的覆蓋不足，所以VoLTE的體驗不佳，不能取代傳統電話的位置。作為過渡，必須使用CSFB或eSRVCC這樣的技術，也就是說，依然要依賴2G、3G網絡，才能打電話。

如果你貿然拆除2G和3G網絡，將很可能導致你電話都打不了。

2G退網到底該怎麼退？

既然如此，那我們到底該如何實現“既退網2G，又不影響用戶”？

這就涉及到運營商的退網策略問題。如果策略不當，很可能會影響用戶體驗，從而影響用戶數量，影響自身的市場競爭。

對於三大運營商來說，各自的退網策略都必須經過深思熟慮。

聯通第一個動手，是因為它的處境最為樂觀。

對於聯通來說，它的3G是WCDMA制式，這是非常好的一個網絡制式，成熟度很高。而且即使沒有VoLTE，WCDMA都能支持手機打電話不斷網，所以，它可以放心大膽地幹掉自己的GSM網絡（2G）。只要它迅速把2G頻率讓給3G/4G，用戶體驗不會有什麼差異。

電信的情況比較複雜。它有CDMA 2G和CDMA 3G，確切地說，是CDMA2000 1X和CDMA2000 Ev-Do。Ev-Do，就是Evolution（演進）- Data Only。只能支持數據業務，所以，不支持打電話。電信沒辦法直接退網自己的2G。電信初期的做法應該是降低載頻數，800M只保留很少的1X和DO載頻，多餘的開LTE載頻。所以，個人估計，電信可能會先退網3G，等低頻段LTE達到較好覆蓋的時候，再退網2G。

中國移動的3G網絡是TD-SCDMA制式。之前小棗君寫文章（鏈接）介紹過，TD-SCDMA的網絡質量很差，基本上沒什麼作用。相反，移動的GSM網絡更靠譜一些，覆蓋非常完善。所以，移動的做法，應該是先幹掉自己的3G，保留2G，然後繼續深耕4G。

再次心疼移動一秒鐘。。。

2G退網，用戶該何去何從？

最後，我們還是要關心一下“2G網絡關閉之後，用戶該怎麼辦”的問題。

其實，正如前面所說，對於大部分3G/4G用戶，關閉2G網絡並不會影響感知。那500萬聯通純2G用戶的問題，解決起來也不會很麻煩。

一方面，聯通會通過同等或類似資費標準的套餐進行遷移，另一方面，也會採用補貼購機費用等方式，引導老用戶轉網。

反正就是花點錢，比起高昂的網絡維護費用，這點錢都不算什麼。

要知道，當年中國電信的小靈通退網，那可是將近1億的用戶數，不是一樣說退就退了？

除了這些2G手機用戶之外，還有一個用戶群需要引起注意——那就是基於GSM網絡的物聯網用戶，例如共享單車。

早期的共享單車，使用的就是GSM卡，對網速的要求不高，對覆蓋的要求高。

2G退網的話，這些物聯網用戶也會受到影響。

這個問題也不難解決。運營商肯定會向NB-IoT（窄帶物聯網）的方向進行引導，剛好這也符合運營商大力發展NB-IoT的策略。

好了，說了這麼多，最後總結一下。

2G為世界通信網絡發展做出了卓越的貢獻，功不可沒。但是，在5G即將到來的這個時代，它已經成為了沉重的負擔。如果不果斷卸下這個負擔，迎接5G就無從談起，更別說贏得5G戰役的主動權。

所以，請坦然面對2G的離去吧。它的謝幕，即是全新時代的閃亮開場！

閱讀更多 鮮棗課堂 的文章

關鍵字: 運營商 小棗 退網