以往能找到的高價耳機都是國外品牌，而敢做高端耳機的國產品牌一直不多，飛朵算是開了第一炮。他們家旗艦耳機——暱稱“5678”的天狼星為飛朵的在發燒友口碑奠定了堅實的基礎，無論是用料、設計、聲音以及極高的可塑性，都在國產耳機中稱得上是佼佼者。不信?您可以問問在2016年廣州耳機展上聽過用臺機驅動5678的人。
可是在關注旗艦之餘，飛朵其實還有好幾款圈鐵型耳機，例如在天狼星上市前飛朵還推出過一款一圈一鐵的雙單元A73耳機。
我自己早在A73上市之初就聽過一段時間這款耳機，但後來因為天狼星上市就逐漸把前者淡忘了。時隔3年，飛朵又將這款型號進行了新的調整升級。
而這篇文章也將側重聊聊A73S和A73之間的一些區別。
如果單看外觀的話，A73s和A73更像是一對孿生兄弟。A73s外觀運用了鐵灰色與青藍色兩種的搭配，鐵灰色是外殼，而內側塑料則是青藍色。至於A73則是外側用了銀灰色的外殼，而內側則是以深紅色形成強烈的對比。
配件上有一些明顯的變化，A73默認搭配的是淺灰色的軟硅膠套，包含大中小尺寸以及一對雙節套。至於A73S呢，則把大中小的灰色硅膠套取消了，取而代之的是大家很熟悉的“哥套”。不過灰色雙節套則依然保留，當然了，Comply的泡沫耳塞套也是少不了的。
A73S腔體大小並不算大，比起三單元的處女星要苗條很多了，仔細透過藍色的透明部分觀察它，導管內一顆動鐵單元是清晰可見的，而在後方則是負責中低頻的動圈單元。而這兩顆單元其實也是繼承自A73的，並沒有作改動。
也因為腔體不算特別厚，要佩戴牢固的話對耳塞套的尺寸吻合度就比較高了，默認尺寸的隔套對我來說還是有點小，如果有需要可以用Comply耳棉或者大號尺寸的耳塞套。
正好，我手上還有一條A73，於是我們也將著重對比一下A73S和A73在音質之間的區別。
播放器前級除了手機（一加6）以外，我也找了一臺“墨菊花”播放器作為音源。
幾年前第一次聽A73的時候，我覺得它的低頻有點過多，然後高頻偏冷還帶點監聽味，這種調音風格當時不是我的菜，後來放著煲機了一段時間再聽，低頻量感逐漸正常，又覺得聽著挺好的。現在在這臺墨菊上，A73的低頻控制得已經很好，量感不多了，而且也紮實。而A73用墨菊驅動時，A73的中頻密度還是比較厚實的，高頻線條感明晰，不過稍微有點明顯的齒音。而接手機的話，中頻則會變得有點薄弱，整體聲音也會變得有點冷，同時齒音又相對削弱了一點。
到了A73S上，最明顯的感受就是A73那若隱若現有點讓人不太喜歡的齒音消失掉了。也可以說A73S整體的調音會往中性偏暖的方向靠攏。A73那比較明晰的線條感來到A73S上則變成了聽感更舒服的顆粒感，同時整個中頻聽起來更寬鬆自然，具備了更好的彈性。而A73S的低頻如果你習慣了飛朵的5678天狼星這種耳機的話，聽起來量感相對還是挺豐滿的。同時，中頻結像也不貼耳，人聲有些許靠後。
而A73S在墨菊以及手機上的表現差別也沒有A73那麼明顯，更多的只是手機解析力不足帶來的分離度不足。
所以聽完一圈下來，A73S和A73的聲音區別已經很明確了——A73S聲音的方向開始往偏暖聲的風格走去，聲音質感也變得更加寬鬆。而A73的線條感明晰，聲音中始終帶有一絲的冷鋒。前者對流行和搖滾樂都有著神秘的加成，聽大編制古典也挺不錯，而後者我覺得更適合拿來聽絃樂為主的室內樂。
閱讀更多 科技章魚燒 的文章
