上海從2015年開始執行積分制落戶政策，積分獲取分別根據年齡、教育背景、專業技術職稱和技能等級、在上海工作年限以及社保交納年限為基準核定。可以說核定標準較為合理全面，照顧到了社會上的各種學歷、職業人等。該落戶政策由2015年7月1日起施行，有效期至2018年6月30日。
時間來到2018年，《上海居住證積分細則》已過有效期，新的落戶上海政策又是如何？近日（2018年8月3日）上海市對外公佈了《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》，評分辦法由畢業生要素和用人單位要素兩部分組成，2018年的標準分為72分，可謂比較友好。但《辦法》中有兩點說明，引起了社會熱議，網友表示帶有歧視色彩。
清華、北大直接落戶
在畢業生要素第5條中，《辦法》規定，以北京大學、清華大學為試點，探索建立對本科階段為國內高水平大學的應屆畢業生，符合基本申報條件即可直接落戶。受理時間延期至2018年12月31日。
先拋開其他地市的國內高水平大學畢業生的抱怨，作為坐落在上海本市的：上海交通大學、復旦大學、同濟大學等畢業生首先提出了質疑。高考填報志願選擇了上海的高等院校而非北京，主要就是想畢業後留在上海工作，當年高考時自己的成績完全可以上北大、清華。因為喜歡上海選擇上海，如今的《辦法》是在告訴我選擇錯誤了嗎？
將我國高校分為“三六九等”
比起將北大、清華作為試點，更引起爭議的是此次《辦法》將我國其他高校分為了“三六九等”。
在畢業生要素第2條畢業學校中，將我國高校分為了第一類高校、第二類高校以及其他高校。因此分別給出了15分、12分和8分的分類積分。而且在附件中詳細羅列了那些學校是第一類高校、第二類高校以及其他高校名錄。
縱觀我國的高校分類，一直都是在尊重高校的基礎上進行類型分類。如最早的分類以部署院校和地方院校兩種，前一種由國家某部牽頭組建，培養全國性就業人才；後一種則是地方政府根據地方教育情況組建，培養地方就業人才。
隨後我國推出了“985工程”、“211工程”，將我國高等院校分出了雙非院校（非985、211院校）。近年來，我國執行世界一流大學和一流學科建設的“雙一流”，從而誕生出一批四非院校（非985、211，非世界一流大學、一流學科）。
而縱觀此次上海積分落戶政策中對一、二類高校的詳細劃分，可以看出，上海成為首個官方文件歧視滬外“四非高校”的城市。從而當《辦法》剛一出臺，就在網絡上引起熱議，那些來自四非高校的畢業生更加不能理解。
對於人才的恆定不能只因學校的名氣大小來定，一個城市只有足夠包容、足夠多樣性，才能保證城市的競爭力和發展。
最後，對於此次上海市出臺的畢業生落戶《辦法》，您有什麼見解？歡迎留言評論。
閱讀更多 西一安鮮 的文章
