《一齣好戲》都雲作者癡,誰解其中味

演而優則導的前例多了去了,但看完黃渤執導的《一出好戲》,才終於體驗到下巴掉了的那種驚喜和驚訝。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

驚喜的是,《一出好戲》是一部完成度相當高的影片,無論是故事、表演、製作、節奏,都在常規水準之上,從開場起,就把觀眾帶入到一個看似平常的"團建"之旅中,卻不料一個巨浪襲來,所有人的人生,就此被顛覆,這完全是置於死地而後生的絕境考驗。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

驚訝的是,看似一部歡樂的鬧劇之中,卻深埋了太多的諷刺與隱喻,俗話說,看破不說破,雖然影片的宣傳從不曾點破其中奧妙,但相信觀眾能夠非常強烈的感知到,這部反烏托邦的電影,在太多的譁眾取寵的華語電影中,是多麼的低調,多麼的辛辣,多麼的難得。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

印象特別深刻的是,當一干人等,流落荒島之後,事情漸漸起了變化。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

首先成為了集體領導的,是由王寶強飾演的導遊小王,他能被推舉上位,無他,有生存的技能。因此,看王寶強帶領大家摘野果,捕魚,做飯,分餐,有板有眼。但,一個在出發時在大家面前低聲下氣的"服務者",突然有了權力,也不免會迅速膨脹,因此,他開始變得狂躁,變得霸道,變得獨裁,這裡,其實可見從古至今農民起義的成敗影子。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

眾所周知,於和偉飾演的張總,本來就是此程公司的老總,雖然初期被王寶強"奪權",但"復辟"之心從不曾熄滅,他採取了個別收買,物質利誘的方式,在尋到了拋錨的大輪船之後,迅速將王寶強的統治,甩到了滾滾大海。相對於王寶強的耿直,於和偉的看似儒雅,實則老謀深算的統治與管理,更是吃透了"人治"的精髓。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

當然,黃渤飾演的馬進,同樣是不可小覷的人物。日常生活中,能搞笑,愛調侃,即便被同事欺負,也總是笑呵呵。但,這次海難,卻徹底改變了他。他的變化不是一朝一夕,而是在這絕境中,不斷的引申出各種人格,無論是善良的,還是醜陋的,無論是誠懇的,還是偽裝的……畢竟,幾乎沒有了生存的希望,甚至失去了六千萬彩票的兌獎資格,對他而言,不啻於心死後又活過來一次。所以,他能夠在看似服從歷任領導的同時,一直打著自己的小算盤,他也能夠在極其艱苦的環境中,不忘向自己喜歡的舒淇示愛,製造各種浪漫,這個角色,形象鮮活,內心又特別糾結。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

如果說片中的王寶強是無產階級,於和偉是資產階級,那麼黃渤,就是毫無疑問的中產階級了,他的生活比上不足比下有餘,但看似不菲的資產,卻又如鏡花水月般,說沒有就沒有,是一個遊離於有產和無產之間的,極度缺乏安全感的夾縫中人。所以,在整個"好戲"之中,他從看戲之人,變成唱戲之人,也是並不意外,畢竟"城頭變幻大王旗",怎麼也能輪到他有朝一日號令眾生。嗯,或許我悟到了一點中國近現代史的意思。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

不得不說的,還有張藝興飾演的小興,在這裡首先要贊一下他的表演,雖然相對而言,黃渤、王寶強、於和偉、王迅等等,都是老戲骨式的存在,在《一出好戲》中瘋狂飆戲,那是相當的過癮,但張藝興作為流量小鮮肉,不生澀,不露怯,完全能接得住所有的戲眼,這本身就很不容易,而且小興這個角色,經歷了荒島求生,頭髮凌亂,狼狽不堪,卻又一直有著夠犀利的眼神,是一個相當有"精氣神"的人物,他跟隨黃渤做小弟,雖然有反心,但終究被壓制,也成就了自己在荒島紀年中的驚鴻一瞥。

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

《一出好戲》,端的是一出好戲,看眾人輪番登臺,各顯其能,又看你來我往,權力更迭,一個荒島,是天然的"戲臺",而觀眾,無疑是觀望的看客。而黃渤,不僅僅是這場大戲的幕後主控,也是臺前的角,傾盡心力,迎來喝彩不斷,儼然是瘋狂的"戲痴"。但,在他帶領眾人極盡癲狂之時,又有多少人能理解他想借這部戲所表達的世界呢?

《一出好戲》都雲作者痴,誰解其中味

戰臺烽也只是姑妄觀之,姑妄猜之,上文純屬臆想,僅供娛樂爾,畢竟本人入戲太深,驚掉了下巴,胸中有些話,不吐不快而已,不過是假做真時真亦假,真作假時假亦真,影片中的荒誕、秩序、慾望、幻滅、進化等等元素一一浮現之時,可以看出太多的匠心。當《查拉圖斯特拉如是說》響起之時,再探究影片的意義層面,不過是自娛自樂。畢竟見仁見智,還是靠大家自己走到影院去一探究竟。


分享到:


相關文章: