在很多人的印象裡，高性能的電腦遊戲主機一定要好顯卡和i7處理器。但在2018的今天搭建遊戲主機使用高端處理器又是否有必要？
我這麼說是因為Intel去年擠出一大管牙膏， i3進化成4核心，i5則飈到6核心，使得八代酷睿的多核性能相比以往有著不小的提升。硬件性能提升了，遊戲開發商們又是否跟得上呢？在遊戲中對多核心優化是否給力？實測出真知，下面將使用第八代酷睿的i7 8700、i5 8600、i3 8100進行遊戲測試，使用的顯卡是GTX1070Ti，遊戲環境是2K分辨率高特效。
注：C為核心數量T為線程數量 如6核12線程6C12T
從上圖各項3DMark跑分可知，位列前茅的當屬i7 8700，但i7 8700與i5 8600之間的最大跑分差距為6%，i7 8700與i3 8100跑分差距為13.2%，初步看來i5 8600是遊戲之選，但實際的遊戲情況又是如何呢？
三款處理器在遊戲中的差距和3DMark測試中的保持一致，一馬當先的還算屬i7 8700，它與i5和i3最大拉開了6.5%、11%的差距，而i5 8600和i3 8100的差距幾乎可以說誤差級別了。
如果單純從遊戲角度出發，目前主流的八代酷睿產品都可以很好的滿足性能需要。從性交比的角度來看，散片僅有600元左右的四核i3 8100和900元左右的i5 8400是絕對理想之選，尤其是i5 8400，表面上基礎頻率只有2.8G，實際運行起來火力全開能達到3.8G，比貴了200元，最大頻率只提高了0.1G的i5 8500性價比不知道高到哪裡去了，相當於i7 8600只有一半的價格，卻擁有i7 8700的90%的性能，可以說除非你喜歡超頻或者是特殊辦公軟件需要人群，否則i5 8400用來做任何事情都完全夠用了。
處理器確定好了，那麼問題來了，到底選什麼主板好呢？
只要不超頻，主板方面都儘量選擇B360芯片組，畢竟其他功能性基本無差別，價格也便宜一些，符合大眾裝機理想價位。而不同的B360主板的區別基本上就是做工和擴展性的差別，例如追求絕對性價比的玩家，可以考慮B360M HD3，屬於技嘉經典的超耐久系列，滿足日常使用毫無壓力，重點是便宜；而中高端的小夥伴除了性能還要求一定的個性化的話建議入手B360M AOURS GAMING 3在用料和外觀上都比較有考究；想要組HTPC迷你主機的小夥伴建議B360N AOURS GAMING WIFI，ITX體型小但是用料絕不含糊，而且自持最新的CNVI無線網卡，速度幾乎可以與有線千兆網絡媲美，極客發燒友之類的玩家首選。
總結：
總的來說，通過以上3D理論成績和實際遊戲成績來看，Intel今年擠出的牙膏還算滿滿，i3和i7的遊戲差距都不算太大。究其原因筆者認為主要是Intel之前長期擠牙膏策略導致遊戲廠商對多核處理器優化長時間停留在4核-6核心/線程上，更多的核心/線程數在遊戲中提升不太明顯，而且目前第八代i3和i5都有著不低的主頻。
綜上所述，各位小夥伴不妨選擇第八代酷睿i3/i5系列處理器，既能獲得不錯的性能同時能把更多的預算留給好的顯卡和主板，以更少的錢獲得更均衡的遊戲體驗，這恰恰正是電腦DIY的精髓。
大吉大利 今晚吃雞
閱讀更多 科技與互聯 的文章
