所有的道德，都應該用於律己，而非律人。
王寶強又上熱搜了。
這一次，是一個微博博主以《我從不相信，連父母兄弟都不愛的人，能愛別人》為題，大肆評論了他。
在文章中，這位博主先是提到了王寶強的親哥哥和嫂子，兩人除了種地，就在村裡路邊經營著一個餅攤，每天四點鐘就要起來和麵。
然後質問王寶強，為什麼不幫幫他們？
最後，他說：“我也不敢說王必須要幫哥哥。但是，以王億萬富翁的身家，九牛一毛給哥哥1%，就能讓哥哥過得輕鬆。 ”
按照這個邏輯，王寶強的父母，最不濟也要給10%吧。還有在農村那些窮親戚，按照親疏遠近都給一遍，不知道王寶強最後能剩多少。
此文一出，就招致網友一片罵聲。
有的網友說：憑什麼給？錢是浪打來的嗎？
有的網友更是直言不諱地說：道德綁架。
且不說，王寶強跟哥哥的感情本就非常深，也不說錢不等於不愛。
就事論事而言，王寶強有處置自己財富的自由，王寶強哥哥也有選擇自己生活方式的自由，以此來指責人家不仁不孝簡直就可以用“莫須有”三個字來形容。
倘若你覺得自己財務寬裕，你可以從自己的財富里分出一部分，贈予和幫助還比較窮的親戚。
這是你的自由，但你不能把自己的想法強加給別人。
這不是道德，這是道德綁架。
所有的道德，都應該用於律己，而非律人。
但有的人，就喜歡對別人指手畫腳，用自己所謂的道德綁架他人，殊不知，這才是最大的不道德。
例如，每次遇到天災，就有人滿世界逼捐。
吳京，“《戰狼2》票房快突破40億了，你不給災區捐1個億說不過去啊！”
馬雲，“不捐個幾億怎麼對得起中國首富的地位？你不捐款我以後就不用淘寶了！”
後來，馬雲曾對逼捐事件專門做了回覆：“捐款是對的，不捐也是對的，但自己不捐讓別人不捐是錯的。”
是啊，如果你同情災區，就自己去捐款，而不是把逼別人捐款當作自己的功德。
而事實上，馬雲和吳京都是經常做慈善，那些只盯著一次捐款數額的多少的人，不過是為了敲敲鍵盤而已。
不要覺得我弱我有理，你富你活該，言行舉止可以毫無底線，指責別人之前請想一想，如果有個人對你說“先生，你賺了一年的工資了，捐一個月給我可以嗎？”
你大概會回一句“憑什麼”。
已所不欲、勿施於人。
不知道從什麼時候開始，有些人談道德不是為了律己，而是為了一己私慾，批判他人。
你是否遇到過這樣的事情：
公交車，不問青紅皂白就要讓你讓座。
火車上，不客氣詢問就逼你換鋪。
工作上，不給報酬就讓你無償幫忙。
如果你拂逆了對方的意思，就會被大加指責：
“你這小姑娘，怎麼不知道尊老愛幼呢，就讓一個老人站在這？”
“怎麼就沒有一點同情心，你看不見我帶著孩子啊。”
“你幫我做這個又不費事，還談錢，想錢想瘋了麼？”
幫你是情分，不幫你是本分。
但有的人，卻顛倒了順序，老子的事天大地大，你不幫我就是你的錯。
我曾在老家聽過一個故事：有個人考上了縣城的公務員，在某部門裡當科長。
村裡找他辦事的人絡繹不絕，有的是為了孩子上學，有的是為了家人看病，有的則是為了給家人找工作。
雖然他一直盡心盡力的在辦，但畢竟能力有限，不能面面俱到。結果，很多人都在非議他。
特別是有一次，他舅舅想讓他違規幫表弟安排職位，他表示無能為力。
舅舅就大罵他：翅膀硬了忘了本，不講親情只認錢。
最後，他母親衝出來怒斥：你為了兒子有工作，就要讓你的外甥去犯罪，犯罪是要坐牢的，你知不知道。
舅舅才悻悻而退。
上海交大教授竇令成說過一句話：“現在人和人之間的矛盾，主要是來源於有那麼一撥人，慣於用聖人的標準衡量別人，用賤人的標準要求自己。”
我們活在這個世界，已經很難了，不能再難下去。所以，對待這樣的人，唯一能做的就是，拒絕和屏蔽，而不是被要挾。
道德綁架，輕則讓人不舒服，重則會逼死一個人。
2012年上映的電影《搜索》裡，由高圓圓扮演的女白領葉藍秋檢查出自己身患癌症，一直處在恍惚和恐懼中，以至於沒有及時向一個老人讓座。
（電影《搜索》劇照）
結果被人拍下並且曝光到電視、網絡上。
很快，鋪天蓋地的網絡暴力衝她而來。最後，不堪重負的葉藍秋選擇了自殺。
這是電影故事，也是殘酷的現實。
今年5月20日，女孩菲妥妥在微博上發佈遺書。
因為欠下高利貸，無法償還，一家人被逼走投無路，準備舉家自殺。
幸運的是，在好心人的幫助下，他們全家得救了。
但誰也沒有想到，這本是件好事，卻又演變成了新的災難。
在網上，鍵盤俠們有的認為欠債還錢、天經地義，有的認為是她自導自演的一出鬧劇，不僅對她全家進行了人肉，還在她微博下不斷地詛咒與辱罵。
我們不知道這些詛咒與辱罵，到底在這個女孩身上留下了多重的創傷。
5月31日晚，她再次走了。
只是這一次，她靜悄悄的。也如某些鍵盤俠所願，沒有死在租來的房子裡，而是在車子裡結束了自己如花的生命。
消息傳出後，那些鍵盤俠依舊在說“對不起，我不同情。”“網友不背這個鍋。”
但其實，他們每一個人都是殺人犯，他們敲出的每一個有關道德的字眼，都是殺人的利器。
生而為人，請對生命保有一絲敬畏，否則今天你用道德綁架了別人，明天你也有可能被道德綁架。
莊子曾說，夏蟲不可以語於冰者，篤於時也。
這世界上，也沒有哪兩個人成長經歷、所在環境和自我認知是相同的。
你認為應該的，對於別人來說可能就是不應該的，甚至是痛苦的。
不用自己的道德標尺來衡量別人，懂得尊重別人，才是一個人最基本的修養與善良。
而一個文明社會，就應當允許一個遵紀守法的公民好好地活著。
與其用鍵盤評價別人，不如對自己多點要求，用道德和善良約束自己，做一個好人，散出一點熱量。
我們每個人都是這個世界的一份子，你做的好一點，這個世界就會好一點。
作者：依伊，以女兒之名寫文，以兩手執筆寫心，關注成長、情感和家庭，多篇文章被人民日報、有書、卡娃微卡、桌子的生活觀等平臺錄用轉載。微信公眾號：依伊伴讀（lD：junsaoksj），個人微信：13577056983。
閱讀更多 讀者 的文章
