亮劍里拉風男人氣有才幹的楚雲飛,現實中有原型人物嗎?

摘要:經典抗戰劇《亮劍》的男一號李雲龍匯聚了眾多解放軍將領的故事,國軍軍官楚雲飛也同樣給人留下了深刻印象,那麼楚雲飛在現實中有沒有原型人物?

亮劍里拉風男人氣有才幹的楚雲飛,現實中有原型人物嗎?

經典抗戰劇《亮劍》的人物刻畫相當成功,男一號李雲龍並不是某一個原型人物,而是匯聚了眾多解放軍將領的故事,而國軍軍官楚雲飛也同樣給人留下了深刻印象,那麼楚雲飛在現實中有沒有原型人物?應該說楚雲飛的形象和過去很多影視劇中的國軍軍官不同,讓人眼睛一亮,不僅正面描寫其英勇抗擊日軍,即使是在後來的內戰中,也是一個標準的軍人,而其與李雲龍之間英雄相惜的那份超越政治與意識形態的友誼,更是給人印象深刻。不過像楚雲飛那樣黃埔、陸大畢業,先是在晉綏軍,後來又回到中央軍,這樣經歷的國軍將領,似乎沒有可以對號入座的。畢竟既能在雜牌裡吃得開,又能受嫡系器重的,在現實生活中幾乎是不可能的。

亮劍里拉風男人氣有才幹的楚雲飛,現實中有原型人物嗎?

有人說楚雲飛的經歷,前半段類似李仙洲,後半段敗退臺灣後守金門,則是胡璉。這也不對,李仙洲雖然抗戰時期是在山西戰場,但他始終是在中央軍系統,而不是閻錫山的晉綏軍。再看胡璉,淮海戰役時就已經是兵團副司令了,而楚雲飛才不過是師長。至於守金門,當過金門防衛司令的,也不止胡璉一個,不能光憑守金門就認為是胡璉。有種說法,楚雲飛身上也集中表現了眾多國軍將領,這句話實在太籠統,也很難像李雲龍那樣逐一對號入座,楚雲飛的某個經歷是某個國軍將領的哪件具體事情,想來想去就只有一句臺詞,是講到三天之內五萬人被俘,“就是五萬豬,共軍抓三天也抓不完啊!”這句話出自王耀武,是他在聽到萊蕪戰役僅僅三天不到,李仙洲所部就全軍覆沒,五萬人都成了俘虜,就很有感慨地說了這樣一句。

亮劍里拉風男人氣有才幹的楚雲飛,現實中有原型人物嗎?

至於還有說原型人物是楚溪春或者熊綬春,那就更是八杆子打不到了,楚溪春根本就不是黃埔出身,熊綬春也沒在晉綏軍任職的經歷,沒有一點關聯。劇中楚雲飛是由在電視連續劇《三國演義》中飾演呂布的張光北來扮演,形象算是很正了。而且從劇中的情節來看,楚雲飛有理想有抱負,行事也磊落,而且識英雄重英雄,是條漢子。從《亮劍》中的描述來看,似乎給人楚雲飛軍事素養很高的感覺,但細細一看,並不是那麼一回事。先是手下的營長要帶部隊投敵,而楚雲飛居然毫不知情,只帶了一個警衛班就過去了,要不是李雲龍及時趕來,恐怕就被自己手下人給解決了。手下營長要投敵,在那個年代也算正常,但如果是真正會帶兵的,怎麼會讓自己的營長有背叛之心,而且還毫無察覺?這可就差勁了。還有打山本特種部隊,重機槍陣地擅自開火暴露了目標,結果馬上就被對方準確清除。後來把山本困在懸崖下,卻認為已經穩操勝券,只顧和山本打嘴仗,結果被山本得到喘息機會還乘隙逃掉。這算什麼軍事指揮能力很強嗎?

亮劍里拉風男人氣有才幹的楚雲飛,現實中有原型人物嗎?

最後在淮海戰役中,擁有明顯的火力優勢,不但沒能攻下李雲龍的陣地,還反被李雲龍派小股部隊偷襲了炮兵陣地。隨著戰事發展,攻防轉換遲鈍,對李雲龍部隊的情況不進行仔細偵察和監視,自己的指揮部也被端了,一連串的指揮失誤,也不知李雲龍怎麼會和這樣的草包惺惺相惜,豈不是掉了自己的身價?所以仔細一推敲,情節設計和人物設定還是有著邏輯上的錯位。最後再回到楚雲飛的人物原型,很明確,根本就沒有原型,就是一個完全虛構的人物,來反襯李雲龍的。

亮劍里拉風男人氣有才幹的楚雲飛,現實中有原型人物嗎?


分享到:


相關文章: