一家独大?世界乒联回应张继科背后:我们有冠军却无相应话语权

前不久,张继科就韩公赛退赛给出明确说明:并非腰伤,而是因为赛事主办方的“三不公”作为导致的结果,不遵循赛事原则,首轮抽了3次签硬把中国选手抽在一起。

实质上在此之前张继科团队曾经以工作室名义对这一做法提出明确反对意见,只不过没把它和退赛联系起来,等于给了世界乒联一个台阶下,而对方相关部门却没有任何相应表态,直接选择无视。这次张继科直接出击,由于本尊在乒坛影响力以及拥有的粉丝,对方无法再装聋作哑。乒联亚太区亚太总部媒体主管马特-庞德在个人社交平台发文予以回应,态度相当倨傲,一上来就暗讽我们过了这么长时间才提意见,再强调韩公赛抽签是符合相关原则,至于张继科三次抽签则轻描淡写成“技术缘故”,最后借力打力兜售他们2021年后新的乒乓巡回联赛。

一家独大?世界乒联回应张继科背后:我们有冠军却无相应话语权

这位主管的回应是典型的打太极和胡搅蛮缠,实际上张继科提到的一些专业性问题应该是由对口部门的负责人回答更为恰当,而且张继科的身份是球员并非媒体人,算是乒坛内部提到的一些问题,但乒联却用一种外部媒体危机公关的方法来应对,本身就是极其不专业的。明眼人都知道三次抽签就是人为造成的,正是因为乒联的不作为才让举办方恣意妄为,但到了这位乒联主管嘴里就变成了“技术问题”,将张继科的不满和指责转变成他们和各国乒协争夺巡回赛商业权的理由,告诉大家乒联把这些商业权收回来了就不会再让下面这么乱搞了。

一家独大?世界乒联回应张继科背后:我们有冠军却无相应话语权

老帅吴敬平最近关于张继科这个问题也和球迷们在网上互动过,他一针见血指出这是日本人为了自己在东京奥运会夺冠的目的,利用乒联一直以来反对我们一家独大的思维,成功兜售他们的一揽子计划,才有了现在我们看到的这些世界乒联巡回赛机制,而韩公赛针对张继科的三次抽签只是这个大背景下的一个缩影。

一家独大?世界乒联回应张继科背后:我们有冠军却无相应话语权

日本人是典型的浑水摸鱼,世界乒联为什么最终倒向了他们那一边,主要还是因为日本人抓住了乒联某些大佬的心思,而我们则有点后知后觉,或者说还沉迷在“冠军打脸论”——我们相当长一段时间都以“不管外界规则怎么改我们总夺冠军”为荣。

一家独大?世界乒联回应张继科背后:我们有冠军却无相应话语权

在这种思维下,我们确实在适应规则上走在了别人前面,但却一直处于被动适应的地位,虽然竞技场上冠军无数,但场下却没多少话语权。实力强大成了我们所谓的原罪,就连自己人有时候都对此感觉到心虚,害怕自己过于垄断别人都不跟着玩,最后变成自娱自乐。于是我们有意无意在规则制定上做让步和妥协,多年下来养成了别人的“习惯成自然”,觉得我们的选手就应该跟着他们的规则去玩。

一家独大?世界乒联回应张继科背后:我们有冠军却无相应话语权

这位乒联主管之所以敢如此睁眼说瞎话,相当一部分原因是我们长久以来惯出来的。如果我们拿了那么多的冠军,而在规则制定上没有相应的话语权,那么这些冠军的意义又在哪里?美国人玩篮球也是一家独大,而他们在篮坛上的话语权那都是杠杠的,国际篮联在一些赛事上球员参加与否都要和他们商量,像最近菲律宾的一名NBA球员就被老美禁止参加亚运会,国际篮联也无话可说。

一家独大?世界乒联回应张继科背后:我们有冠军却无相应话语权

世界乒联这些年第一考虑点不是说提高乒乓运动在全世界的推广,而是限制中国乒乓所谓一家独大的局面。实际上我们只是竞技层面的力压群雄,在乒乓话语权上我们并不强势,所以根本谈不上什么真正的一家独大。日本人的T联赛也开始搞起来了,也许目前还没什么花头精,但按照日本人的精算和为达目的不择手段,将来肯定会让我们侧目;而世界乒联继续强化他们整个巡回赛体系的建立……我们确实要好好想想了,不能让我们的球员和教练再扮演抗议规则不公的角色,强大不是罪,不能众人皆醒我独醉。


分享到:


相關文章: