細思極恐的《一齣好戲》,到底講了個什麼故事?

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

黃渤導演的《一出好戲》大家都看了麼?

溫和昨天去二刷了一遍,現在還在躍躍欲試準備去三刷。

不誇張的說,在近期的院線片中,它是少數能讓觀眾叫好又叫座的電影之一。

豆瓣評分有7.4,看過影片的觀眾,有將近一半給出了四星好評。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

熱門短評的前三位十分走心。

有人說這是部多人版荒島求生,通俗易懂容易代入;有人點名表揚張藝興演技進步,說這部影片是2018華語電影最具勇氣的嘗試之一;也有人認為,這是一出魔幻現實主義,黃渤好在並未受故事支配,表達出了該有的荒誕和黑暗。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

他們說的都有道理,那《一出好戲》講的,到底是個什麼故事呢?

在隕石即將撞擊地球,國外專家宣佈,因此引發的海嘯浪潮可能高達100米的大背景下,欠了一屁股債的窮光蛋小市民馬進(黃渤飾),攜遠房修車小表弟小興(張藝興飾),卡在最後一分鐘趕上了公司出海團建的小黃車。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

公司員工不信末日,是因為他們隨團攜帶了堅信隕石沒有威脅、充其量只是給地球送個外賣的專家學者史教授。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

馬進不怕末日,是因為他無所謂,本來也不過是個整日幻想著中彩票,然後還清欠款、幹翻CEO、迎取白富美的中年屌絲罷了。他一無所有,也不怕失去。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

但很快,他就改變了主意。

刺激的事發生了,在團建路上,馬進發現,自己託小興剛買的彩票開獎了,他真的中了6000萬,夢想中的事情發生了!

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

更刺激的事情在後面,他和自己要幹翻的CEO張總(於和偉飾)、要迎取的女神姍姍(舒淇飾),以及全公司同事一起坐著小船唱著歌的時候,外國專家口中的隕石撞地球和百米巨浪,一起來了。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

他們連人帶船流落荒島,在經歷了一系列讓人啼笑皆非的生存磨鍊後,終於被路過的遊輪救起,回到了文明社會。

以上這些,是一部分人眼中的《一出好戲》。

他們看到的,是黃渤這個稱得上成功的喜劇演員,轉型導演的處女秀,是黃渤和他的半生知己(張藝興、王迅、於和偉、王寶強、孫紅雷、徐崢等)一起,給大家講了個好故事。

他們眼中看到的,是災難片,是荒島求生記,更是一出喜劇。

那是黃渤和他的老夥計們湊在一起,就會自然散發的喜感集合體,以及靠譜的演員和製作團隊加持下,被合理分配的天然笑點。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

還有一部分觀眾,更在意的,是他們流落荒島後發生的故事。

流落荒島前,車內眾人是同一個公司的老闆、員工、保安、保潔,外帶一個公司聘請的司機兼導遊小王(王寶強飾)。

流落荒島後,災難將他們原有的身份和文明清零,重新洗牌後,在荒島上建立了新的社會關係和秩序。

最先豎立起威信的人是小王。這個前一天還在車上喋喋不休、為了100塊卑躬屈膝嬉皮笑臉的被僱傭者,同時也是一名退伍軍人。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

他豐富的野外生存經驗和較高的武力值,使他帶領的團隊不至於被餓死。大家有果子摘,能捕魚吃,有山洞住,齊心協力為了一件事——生存。

他們進入了原始社會。

資源有限,分配不均,吃多少幹多少全是小王一人說了算。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

小王變成了“王”,他膨脹起來,也很快暴露出了不足。他的壓寨夫人、左右護法、以及他本人都不再勞動,等著坐享其成,過上了“土皇帝”般的生活。

至於團隊的其他人,身份則類似奴隸,不服的話,就會從“勞動”變成“勞動改造”。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

時間一長,不滿的人就多了,他們中的代表人物,是公司老闆張總。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

身價6個億,公司剛上市的張總,最初得知世界可能毀滅後,就把錢當紙撒了一回。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

現在溫飽問題解決了,他的心思也活絡起來。作為商人,作為出色的管理者,這個世俗意義中的“人上人”,怎麼可能甘心聽候小王差遣?

走出山洞後,張總髮現了島上還有一艘巨大的郵輪殘骸,雖然整個傾覆,不可能再出海,但好歹船上乾淨整潔,物資俱全。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

不甘心過原始人生活、想活得稍微體面點的人,跟著張總走了,他們住在船上,有了初步自由。

張總用兩副撲克牌衡量價值,重新建立了秩序。他不強迫大家勞動,但你想吃飯、或者得到別的什麼,要麼以物易物,要麼拿撲克牌來換。

撲克牌就是貨幣,貨幣的產生,意味著他們進入了商業社會。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

商業社會里,貨幣發行者擁有絕對的話語權。張總很熟悉這一套,為了鞏固資本家的權威,兩副撲克牌出現了4個紅桃A,很快就貨幣超發,荒島上也通貨膨脹了。

馬進不服,這太不公平了吧,這都淪落荒島了,我怎麼還得給你打工?

張總說,你原來在外面不也是給我打工嗎?

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

你看,6000萬的彩票,和6個億的身價,差的也太遠了。更何況,世界都毀了,一張價值6000萬的廢紙,有什麼用呢?

用還是有一點的,它最大的用處,是讓馬進有了夢想。

所有人都認為末日來了、世界完蛋了,可在彩票兌獎期限的90天內,馬進一天都沒白過,他每天都想著如何離開荒島,如何回到城市,如何把這張彩票換成實實在在的6000萬。

90天過後,老天爺把這張彩票兌成了漫天魚雨,瀕臨餓死的馬進和小興活了下來,彩票過期了,可他們有了資本,也放棄了離開荒島。

小興有技術,他修好了手機,製造了簡易的發電機和電影院,而馬進有夢想、有口才,他告訴大家:努力的活下來,是為了去更遠的地方。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

大家眼中看到的,是荒島一片黑暗的夜裡,猛然亮起的第一束光;耳朵裡聽到的,是除了生存和交易之外,更能讓人撐起一股勁的奔頭;落在心裡的,是能讓人在瞬間重燃熱血的東西——那是夢想。

馬進成為了精神領袖,他們進入了烏托邦。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

三方陣營代表的三種不同社會形態,就攤開在觀眾眼前,不論你認同誰選擇誰支持誰,大家殊途同歸。

這是一出荒誕預言,這一出好戲,意味著人類社會的文明進化。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

還有一波腦洞極大的觀眾,把影片中出現的細節線索串聯起來,得出了一部恐怖片。

大家在島上為什麼穿著病號服,而且轉圈圈跳舞的場景和精神病人一模一樣?

北極熊漂在海上,他們怎麼還四季如春天天有魚吃?

在科學可以解釋的範圍內,天上真的會下魚雨嗎?

百米巨浪掀過來,幾噸重的郵輪都傾覆了,他們坐的小黃車怎麼就沒事?

小興和馬進演雙簧配合的天衣無縫,可小興怎麼知道馬進想說什麼?

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

太多細思極恐的細節,爭先恐後想告訴我們一件事:彩票是真的,荒島是真的,可人是假的,生命也是假的。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

什麼荒島求生,什麼精神領袖,什麼推翻CEO迎娶白富美,都是馬進一個人的臆想。

他精神分裂了,在島上挨著日子數過90天以後,他瘋了。

而那隻不斷出現的蜥蜴,其實是在吃著眾人腐爛的屍身。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

不瞞大家說,溫和看這段恐怖分析看到毛骨悚然,雞皮疙瘩都立起來了也想不出什麼反對理由。更要命的是,我去二刷的時候,甚至覺得他們說的好有道理…

會不會是我們想多了,對電影過度解讀了呢?

完全沒有,看看黃渤是怎麼說的。

通過電影,你想傳遞給觀眾什麼?

沒想傳遞什麼。

不能把血抹到觀眾臉上,看這種寓言體的東西,你當它是普通電影,就能得到普通的電影;回去以後好好想想,也能琢磨出點值得思考的東西;還有很多好玩的地方,多看看可能就會感覺出恐怖。

細思極恐的《一出好戲》,到底講了個什麼故事?

這說明什麼?

導演本人想表達的東西,可能遠比觀眾看到的本身還要多。

有一百個觀眾,心裡就會有一百種《一出好戲》。

溫和列出的這三出好戲,可能僅僅是冰山一角,如果去二刷、三刷,我們很可能會得到更多的、更加不同的觀影體驗。

眾生百態,戲如人生。

你是什麼樣的人,就會從什麼角度去觀影,也會得出相對應的解讀,這是一部能夠充分自洽的電影。

大家看到的,都是同樣的劇情,它自然不會變,會變的只有人心。

《一出好戲》是真正正正的“一出好戲”。


分享到:


相關文章: