百家P2P爆雷後,金融科技會成爲金融行業的下一個風口嗎?

百家P2P爆雷後,金融科技會成為金融行業的下一個風口嗎?

P2P平臺的持續爆雷為互聯網金融的最終落幕敲響了喪鐘。人們在紛紛逃離互聯網金融漩渦之際,開始尋找金融行業的下一個風口。作為金融行業與科技元素更加深度融合的產物,金融科技開始更多地出現在人們的視野當中。一時間,有關金融科技將會成為下一個金融風口的說法不脛而走。那麼,金融科技會成為金融行業的下一個風口嗎?

P2P平臺爆雷的聲音還在耳畔,在這個時刻來思索金融行業的未來發展似乎在恰當不過了。對於金融科技會否成為下一個風口的說法是一個值得探討的話題。從互聯網金融的痛點和難題,互聯網巨頭的加持來看,金融科技成為下一個風口的可能性很大。

但是,觀察一個時間會不會成為風口自然要考慮諸多因素,並不能一味地去找到一個替代品。從互聯網金融當前出現的問題來看,在金融科技時代,“金融”與“科技”兩種元素的融合自然要從破解互聯網金融的痛點和難題著手進行才行。

百家P2P爆雷後,金融科技會成為金融行業的下一個風口嗎?

不過,可以確定的是金融科技時代的來臨絕非僅僅只是“金融”與“科技”兩種元素的簡單相加,更重要的是兩種元素深度融合之後誕生出來的新事物。這樣,金融科技才會有能力成為下一個新風口。

如果我們僅僅只是提出一個概念,就說這個概念將會是下一個風口,那麼這樣的風口也太過簡單的。那麼,我隨便提出一個新奇的概念就可以把這個概念說成風口,那這樣的風口我們不要也罷。所以說,是否是風口的根本在於它對於傳統行業的改造能力,以及由改造所衍生出來的一系列的發展可能性。

從這個邏輯來看,新科技對於金融行業的改造能力以及通過改造到底能夠衍生出多少的發展可能性的問題。從目前的情況來看,當下金融科技的發展方向主要有智能金融、數字金融、普惠金融等諸多類型。同互聯網金融不同的是,這些全新的金融類型幾乎都是基於金融行業本身所進行的一些可優化的調整,而非像以P2P為代表的互聯網金融一樣另起爐灶。

因此,無論是從金融與科技結合的深度與廣度,還是金融與科技結合後產生的事物的性質來講,金融科技都具備成為下一個風口的條件。唯一不可確定的因素是人們在“互聯網+”時代浸淫下產生的平臺邏輯和用戶思維。這種思想的作祟最終將會把金融與科技的結合帶入到互聯網金融的陷阱當中,到那時,金融科技非但成為不了風口,還有可能自我折損,從而面臨互聯網金融的困境和難題。

百家P2P爆雷後,金融科技會成為金融行業的下一個風口嗎?

金融科技想要成為下一個風口,必然需要擯棄概念性,轉變成為實實在在的行業改變。改變才是金融科技之所以成為風口的關鍵所在。如果我們僅僅只是將金融科技看作一個概念性的東西,而忽略了科技對金融行業的改變,那麼金融科技勢必會遭遇互聯網金融同樣的難題,最終同樣會演變成為一個過去式。

金融科技會否成為金融行業的下一個風口關鍵在於它能夠給金融行業帶來多少的改變以及在這些改變背後所蘊藏著多少的商業價值。如果金融科技僅僅只是打造一個概念,然後藉助這個概念去圈錢,去搭建平臺,而不去介入到金融行業的實際環節,那麼金融科技也就變成了一個偽概念,金融科技也很難真正發展成為一個新風口。


分享到:


相關文章: