你大約也沒想到: 新出的這部《勇敢者遊戲》重啟續集實踐上出其不意的精彩。事實上，在電影上映兩週前提早解禁媒體評論, 無疑曾經彰顯了索尼對這部電影的自信心, 而目前在全球市場上的可嘉表現, 似乎證明這部新作也博得了局部竭力保衛羅賓·威廉姆斯原版電影、對翻拍經典持疑心態度的忠實影迷的認可。
雖然此前相當不被看好, 但事實證明，新《勇敢者遊戲》顯然是一部興趣橫生, 富有想象力且引人入勝的賣座電影，當然這很大水平上要得益於大受歡送的演員陣容。而且, 影片巧妙地避開了許多影迷不斷擔憂的一些問題, 既沒有將本人與原版電影聯絡得過於嚴密, 也沒有遺忘該系列之所以如此有趣的秘訣
簡略地說, 這部底本被認為以圈錢為目的的老系列新作品實際上是本年最出人意表、最使人欣喜的文娛大片之一。這部片子沒有甚麼高明的藝術價值, 也不足以成為經典, 但可以或許帶給你一次輕鬆愉悅的觀影體驗, 大概恰是此中玩世不恭的遊戲立場, 使之成為了一個賣座事業..。
說了這麼多溢美之詞，下面說一下這部片子的缺點···
4. 反派沒勁
鮑比·坎納維爾是一個很不錯的演員, 但他在片子中扮演的反派範·佩爾卻難以令人滿意, 這個鬍子拉渣的好人想要奪回綠寶石, 而綠寶石恰是幾位配角平安退出遊戲的癥結。
固然這部片子更存眷於幾位配角的團隊干係, 一些人能夠還會辯論說, 這部片子實際上恰是經由過程出現一個短缺描繪、乃至毫無深度的好人來批駁實際中大多數遊戲反派都呆板單薄的徵象, 然則, 假如反派可以或許更風趣一點，這部片子一定會更出色。
只管鮑比·坎納維爾已不遺餘力, 但他扮演的好人依然是整部片子最容易被疏忽的部門。
3. 有些成人幽默沒必要
固然這部片子的風趣重要會合在腳色、遊戲固有的愚笨特徵和焦點劇情的荒誕性上, 但還是有一些不太優雅的笑話, 能夠或者或者會讓一些怙恃懊悔帶孩子看這部片子。
明顯是為了使這部片子在青少年人群中更有銷路, 此中呈現了一些很惡俗，很險惡的對於性的笑話，真的有需要刪掉。
還有一個環境是, 幾位副角為了檢查各自的上風和錯誤, 需要在本身胸部使勁地按壓一下, 你應當能夠或者或者預測到這群人中獨一一名女性玩家將碰著什麼樣的環境。值得光榮的是, 這些成人顏色的插科打諢在這部片子裡只盤踞一小部門, 但它們確切與片子別的部門更協調的基調相牴觸。
2. 片長太長了
影片完備時長為119分鐘, 你能夠感到它會花大批的光陰描寫高中生若何被捲入到遊戲中, 但使人驚奇的是, 實際上它在前15分鐘就搞定了。
固然這部片子在這一方面的表示很不錯, 但總體上仍舊讓人感到有點痴肥, 特別是中央部門，舉措排場之間的停留光陰太多，感到被銳意拉長了。
固然這部影片一直不會讓人感到到死板, 但明顯很多對話場景能夠適本地刪減一些, 假如片子全體剪短10-15 分鐘, 觀影感觸感染應該會更精美, 更順暢。
1. "情感" 副線很雞肋
只管這部片子在描繪實際天下中實在人物的互相靜態和他們在遊戲中虛構腳色的干係成長這兩方面都做得很精彩, 但當影片試圖用一些實在的情感來灌注貫注故事時, 卻沒有勝利。
固然，這四個孩子被留校察看湊在一起, 頗有《早餐俱樂部》作風的氣氛, 但是與那部片子回味無窮的含糊其詞比擬, 在這部片子末了他們的交情勞績了一個歡暢而明白的成果, 並且並非分外風趣，也短缺共識。
別的 , 亞歷克斯·沃爾夫和摩根·特納扮演的兩個書呆子腳色之間另有一段愛情故事 , 影片異常認真地展示兩人互訴衷腸 , 乃至肉麻到了讓人看不下去的田地。只管如此, 這個幹線情節照舊沒有太甚虛張聲勢, 固然它在情感層面上並無起到甚麼感化, 但也不會使片子墮入停止。
其實，除去這些科幻外衣，這完全就是一個叢林冒險奪寶大團圓的電影，如此老套的劇情還能有如此多的票房，大概觀眾都是衝著勇敢者遊戲這個ip去的吧！
閱讀更多 霏凡影視說 的文章
