1、性侵離你有多遠？
“他硬插進來，而我為此道歉”，從此，“她對生命的上進心，對活著的熱情······被人從下面伸進她的身體，整個地捏爆了”。他假借給她補習功課之名將她強暴，那年她13歲，他50歲，他是她的老師。
這是小說《房思琪的初戀樂園》講述的故事，也是作者林奕含的親身經歷，她因為這件事情長期被創傷後應激綜合症折磨，去年上吊自殺。自殺前接受採訪時她說：這個故事折磨、摧毀了我一生。
近年來性侵的新聞不斷爆出，湧入公眾的視野。
被全家人性侵的湯蘭蘭事件，直到今年7月27日這個案件才塵埃落定，再審查報告給出了這樣的答案：湯姑娘當年的慘痛遭遇是真的，那些到處喊冤的罪犯一點都不冤枉。
雲南彝良縣農村教師張某猥褻7名女童被刑拘；湖南攸縣女童猥褻案，班內23名女生被男教師鄧某猥褻長達三年；河南寶豐縣多名女童遭性侵事件······
這只是冰山一角，兒童性侵害隱案比例是1：7。也就是說，一起性侵兒童新聞的曝光，或許意味著7起案件已然發生。還有很多很多沒有被報道的，被自己私藏的，被父母壓制的，被學校掩蓋的故事。
“我五六歲時住在爺爺奶奶家，隔壁有個叔叔，三十多歲還沒結婚，很喜歡和我講話。剛開始，我覺得是因為我比較可愛。後來有一次，他把我抱到他的屋子裡，讓我用手摸他的硬物，我開始覺得他不正常，就儘可能遠離他。
6歲那年，我總是一個人在外婆家裡玩，玩著玩著，終於有一天，玩出了一個我至死也無法忘記、也無法原諒的遊戲。從來沒有一個人告訴過我，身體的某些部位是不可以被觸碰、不可以被看的。我什麼也不知道，於是在長達2年的時間裡，我一直跟一個叫管某某的鄰居玩摸摸碰碰的“遊戲”。
小學時，曾經被班主任猥褻，整天害怕上學，害怕見到他，然而還是逃不過。在別的同學看來，班主任很偏向我，但是我卻沒有辦法告訴他們，我到底經歷了什麼。想過轉學，可我知道憑我家當時的情況根本轉不了學，我爸媽又覺得班主任很關心我，我也不敢跟他們說。整整兩年半，班主任調離工作的時候，我沒去送他，覺得終於鬆了一口氣，同學們還罵我無情。”
性侵犯其實離我們很近，遠比我們以為的要更為普遍。此外，有一個事實我們要重視：兒童性侵的對象不僅僅是女孩，男孩也是受害者。很多家有男孩的父母容易放鬆警惕，覺得男孩沒事，其實權威數據表示男孩受到性侵的比例是女孩的2倍。
2、性侵是社會性暴力！
《房思琪的初戀樂園》中不明真相的房思琪父母因為工作忙一次次將思琪送到老師李國華身邊，讓老師輔導她功課，帶她看畫展。可是，她們不知道的是：女兒每次被老師帶去的地方不是畫廊，而是小旅館。
房思琪也曾試圖向母親坦白。有一次在飯桌上，思琪對媽媽說：“我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育”。媽媽詫異地看著她，回答：“什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？”。思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為是還沒開學。房思琪還有次試探地給媽媽說，“聽說學校有個同學跟老師在一起。”“誰？”“不認識。”“這麼小年紀就這麼騷？”思琪不說話了，她決定從此一輩子都不說話了。
兒童性侵：變態還在世界上好好的活著,可是孩子將被折磨一生!
被李國華強暴的另一個叫“餅乾”的女孩，事後她與男友傾訴，男友說她髒，要求分手。餅乾覺得，如果沒有老師的喜歡，那麼沒有人會喜歡餅乾了，她只能回到惡魔的身邊。郭曉奇也是一樣，曉奇的父親知道這件事後，罵過“他是一個騙子，專門騙小女生的第一次的騙子”，但是轉頭又把女兒當做破壞別人家庭的第三者。曉琪的父母為此感到羞愧，還著盛裝去向李國華妻子道歉，飯後搶著買單，盤算著要給女兒休學。
李國華看準了房思琪是一個自尊心比較強的女孩，知道一個如此精緻的小孩是不會說出去的，因為這太髒了。與其說是自尊心，不如說是人們對性的羞恥感，有時候生為女生，就是原罪。李國華早已經看懂了這一點。他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界的都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊。
故事中這些女孩的不幸或者說社會中任何關於性的暴力，都不是由施暴者獨立完成的，而是由整個社會協助施暴者完成。
父母對孩子性教育的缺失、社會對性的禁忌感、人們對性侵犯的誤讀都會讓性侵犯有機可乘。
3、我們還能做些什麼？
當看到《房思琪的初戀樂園中》有個女孩勇敢的站出來在網上發帖控訴李國華，我當時心想這次終於可以把這個人渣繩之以法了，但是沒想到她卻被罵是小三兒、賤貨……老師沒有被制裁，她卻被輿論再次強姦。
只有在小說中是這樣嗎？上月底朋友圈刷屏的《章文，停止你的侵害》一文中也談到被章文性騷擾的很多女孩。同樣，勇敢站出來的寥寥數個還要被議論，被指指點點。
有數據顯示遭遇性侵的女性中有80%都不會去舉報，他們沉默一部分原因是難以啟齒，害怕說出後不被社會接納，另一部分原因是他們擔心沒有人相信他們。現實無情的說明，他們的害怕和擔心是對的。
當聽到一些關於性侵的事件時，我們會覺得無法理解或無法接受，接著便是懷疑、質問：為什麼你當時不反抗？為什們你要去那種地方？為什麼你要喝那麼多酒？這與其說是一個個問題，還不如說是一個個論斷，論斷最後就是：她自找的！這是什麼狗屁邏輯，受害者怎麼就成了懷疑質問的對象？正是因為那些質疑的聲音，讓受害者沉默著進入無限的自責和孤獨的痛苦之中，而作惡者逍遙法外，有機會去傷害更多的人。
一樁樁性侵事件撕開社會的陰暗面，這些不幸其實與我們每個人都有關，除了對下一代做好性教育之外，也許我們能做的還有很多。這裡並不想鼓勵那些受害者說出他們的故事，但我希望當他們有一天向你說出這件事時，能夠得到一個擁抱。
閱讀更多 大午心理 的文章
