闹剧!一场3-0完胜后裁判再遭质疑,选择性“失明”还是高度近视

闹剧!一场3-0完胜后裁判再遭质疑,选择性“失明”还是高度近视

随着亚运会的进行,在第二场的比赛中国足U23小将们用一场3-0的最低消费战胜了叙利亚U23,获得亚运会的两连胜的同时也是确定了一个小组出线的名额。“中国C罗”韦世豪的长途奔袭秒传张玉宁的那一球给人留下了很深的印象,这次长途奔袭像极了今年一月份在U23亚洲杯上,韦世豪在小组赛的最后一场连过数人最后一脚劲射打在门框上。U23亚洲杯国足U23当时不但没能小组出线,队长何超在那场比赛还被伊朗籍裁判法加尼红牌罚下,而那一次判罚非常的具有争议,在赛后也是引起了不小的风波。

闹剧!一场3-0完胜后裁判再遭质疑,选择性“失明”还是高度近视

本场国足U23的比赛也是出现了比较具有争议的判罚,不过主角不再是队长何超而是刘奕鸣。下半场的第十五分钟,国足的的十九号刘奕鸣受到犯规后,非常激动的去找对手理论,队长何超也是迅速的将刘奕鸣推出事发中心安抚他的情绪。何超展现了自己的队长风范,防止了冲突的进一步升级,但是刘奕鸣的激动也是事出有因,当时刘奕鸣在单防叙利亚7号球员时利用自己的身体将球护住并且解围到前场,当时气急败坏的叙利亚球员直接一巴掌打在刘奕鸣脸上导致小将满脸通红并且有一个明显的大手印,通过回放来看这是典型的红牌动作。但是亲眼目睹这一动作的主裁仅仅用黄牌做出警告,这实在是令人感到不解。

闹剧!一场3-0完胜后裁判再遭质疑,选择性“失明”还是高度近视

虽然我们一直在说国内裁判的执法能力不高,但从这一场比赛看来亚洲顶级裁判的执法能力也并不是多么出色,他们一样会出现判罚尺度不一的情况。此役裁判的这一判罚就非常的值得商榷,典型的红牌动作仅出示黄牌实在是难以令人信服,从这场比赛看来裁判存在着明显的判罚尺度不一以及“选择性”失明和“高度近视”的问题,在接下来的比赛中希望不要因为裁判的判罚而影响比赛,好在国足在此役取得了一场大胜,这一判罚也并没有对国足造成太大的影响,但在接下来还是希望减少这类事情的发生,毕竟在亚洲杯上我们就不断的遭遇不公正的判罚,虽然我们赢得比赛但是却也为未来的淘汰赛前景蒙上一层阴影,国足在接下来的比赛当中不仅仅需要战胜对手,更是要提防裁判。当然很多的球迷还是希望裁判能够保持公平公正的态度,毕竟这是亚洲层面最盛大的体育比赛。


分享到:


相關文章: