女性被那些強大而好看的男性所吸引。但是很少有男人擁有這 兩種特質，也不能同時列出女人的“必備品”清單。
所以，如果你不得不選擇，對你來說更重要的是一個有幫助的人還是一個英俊的人？
利他主義者
為了弄清楚，英國伍斯特大學的心理學家丹尼爾法雷利測試了超過200名異性戀女性的偏好。他向女士們展示了兩副男人的照片。每一雙都由一個英俊的男人和一個不太吸引人的男人組成，每個男人都帶有一封信。當看著這對男人時，研究人員促使女人們想象出這兩個男人參與其中的場景。
在一種情況下：
S和T都在河邊野餐，當他們看到一個孩子被衝下河流時。一位女士哭著說：“救救我的孩子！”'T會無私地行動：聽到母親的哭聲，跳進洶湧的河流，試圖拯救孩子。另一方面，S並不選擇嘗試幫助。
這是另一種情況：
兩名男子正走過一個繁忙的小鎮，並注意到一個無家可歸的人坐在咖啡廳附近。E決定進入咖啡館購買三明治和一杯茶給無家可歸的人。F則假裝使用他的手機，並直接路過無家可歸的人。
其他情況是中立的，沒有無私的利他主義：
O和P都去購物。O決定買一件綠色外套，P買一雙藍色牛仔褲。
（這是控制條件：購買一件外套而不是一條牛仔褲，告訴我們沒有任何關於哪個男人更利他。）
在閱讀場景之後，女性的任務是評估每個男人的吸引力 - 無論是長期關係如婚姻，還是短期關係，如短暫的事情或一夜情。
利他主義者
結論
正如法雷利所預料的那樣，利他主義男性比非利他主義男性獲得更有吸引力的評級，平均滿意度評分大約為3分，而非利他主義大約為2.1分。帥氣的男性的平均滿意度分數為2.8，比不帥的男性更具吸引力，不帥男性的得分僅為2.2。利他主義似乎是更有價值：非利他主義的人是比不帥氣的男人擁有更少的吸引力，利他的人都比英俊的男人有吸引力。
用更簡單的話來說：一個男人的外表似乎不像他的利他主義那麼重要。
當法雷利測試關係類型對女性偏好的影響時，結果更有意思：他發現，女性對於與利他主義者的婚姻比一夜情更有吸引力，這不是我所期望的。跳入洶湧的洪流中拯救一個溺水的孩子會使我接近英雄主義，我會認為對冒險的英雄們 - 比如消防員 - 一夜情會比婚姻更為誘人。
但是我知道什麼？我既不是英雄也不是女人。
法雷利還發現，對於一夜情的話，女性更傾向於非利他主義者。也許女人認為這些男人是刻板的壞男孩，（過去的研究表明，女性在尋找一夜情時更喜歡“小孩”和“爸爸”。）
閱讀更多 走近情感世界 的文章
