對
美好
生活
的
合理想象。
說完了。
以下是小搭強行加戲：
對於一個本性挺好的事物有偏見，甚至有牴觸情緒，一般因為道聽途說。
缺乏獨立的判斷，又先入為主，必然走上旁徵博引各種負面案例的道路，展開擺事實講道理的“保衛戰”，著名“戰役”有：
1. “保險公司套路深，真出了事又不能理賠。”(買之前看條款了嗎?還是啥都不知道就被忽悠著買了?)
2. “保險好貴，買不起買不起。”(心疼你一秒，怕是被推銷過什麼了不得的產品吧?性價比高，算下來每天只要幾塊錢的產品瞭解一下?)
3. “我有的是錢，不需要買保險。”(李嘉誠也買保險。)
4. “買了保險不出險，最後也不返還，那不是白買了嗎?”(是是是，就是“白買了”，如果有上帝視角。)
5. “幹保險的都是騙子。”(你傷透了所有業務能力強、專業水平過硬、真誠服務客戶的保險從業人員的心。)
6. “推銷保險的人真的很煩人。”(廚子不好，不是菜的錯。換人。)
7. “有社保不用買商保。”(打遊戲嗎?就是青銅和王者的區別吧。之前也提過兩者的區別，看這篇第九條。)
8. “保險公司倒閉了怎麼辦?”(a. 國內目前沒有先例。b. 即使有，對你基本沒影響，理由寫過。)
9. “保險真像說的那麼好，幹嘛還要賺我的錢?”(保險公司是公司。就算是喝一罐2塊5的可樂，裡面也包含了公司的運營成本。)
10. “想提前退保，但要損失那麼多錢，太不靈活了。”(買之前對自己的財務規劃好沒有?業務員對產品講解到位沒有?現金價值瞭解過沒有?說到底，還是參見第六題。)
當然，一些不靠譜的人幹了不靠譜的事，讓保險出“惡名”，也確實夠討厭的。
但是，保險本身沒有做錯事啊。
給她一個機會，你可以：
1. 找靠譜平臺的靠譜產品。
2. 找靠譜的人。
一般來說，從業時間越長的，可信度、專業度也相對越高;給你推薦靠譜平臺靠譜產品的也挺好。
最後
保險是件很酷的事，它的酷點在於，人類真的在用智力解決問題。如果沒有保險，全球的經濟損失相當於再來幾次世界大戰的都不夠。
閱讀更多 保險圈那些事er 的文章
