章文性侵，朱軍性侵，都是名人。而且，捲入其輿論漩窩之中者，也不乏名人。性侵本來就很辣人眼睛，況且還有這麼多的名人參與其中，那更是火爆。
比較起來，桃色事件更容易引人議論。在茶餘飯後，每有桃色事件，總能撥動人們的興致，人們可以繪聲繪色地談論不休。
食色性也，性是人的本能，但又是如此的神秘。因此，男女情色，一向是人們頭腦中的興奮灶。即使是山野鄉間，男女之間也是有扯不完的話題。人們或是捕風捉影，或是說得有鼻子有眼，一說到緋聞，足以讓人豎起耳朵，圓睜雙眼，生怕有所遺漏。其實，桃色事件，在人們口中傳播，總是會有意無意間添油加醋，於是越傳越走樣，就是難以避免的事。而這種緋聞傳播中的真真假假，撲朔迷離中更增添幾分神秘感，顯得愈發有吸引力。
對於緋聞，本來就是道聽途說，人們是不願意花力氣去正本清源，也缺少去偽存真的動力。人們更喜歡做是的，根據自己的想象去添枝加葉，甚至，要把假的說得跟真的一樣，這樣一來，緋聞越說越生動，越說越具有細節，至於是否變形走樣，有誰願意去管呢？
況且，隨著社會的發展進步，人們的思想觀念也是不斷變化的。對於情色，人們的觀點態度更是千差萬別。這就給人們爭論桃色事件，提供了廣闊的空間。你可以站在男方的立場說話，他可以站在女方的立場發聲。你可以站在性本能一方說話，本性即天道，天道不可違云云；他可以持文明道德法律的立場，說性侵如何野蠻如何不道德如何違法等等。你可以說是性侵，要表達憤怒；他則認為是一夜情，屬於你情我願。你可以譴責男性的性侵罪大惡極，他可以指責女方當初為何半推半就。
總之，關於情色的話題，就是一團亂麻剪不斷理還亂。有意思的是，人們對於情色的爭論，要的就是這個亂。如果，釘是釘，鉚是鉚，那三兩句就清了。說清了，也就把話題給聊死了，多沒意思。
對於情色，那是一個扯不清聊不完的話題。人們可以興致勃勃而又神神秘秘地傳播某人的桃色新聞，可以給人以無限遐想。人們可以爭論緋聞事件，公說公有理，婆說理也長。如果是名人捲入的緋聞，如果是名人發生了性侵事件，那就有更多的爭相傳播，有更多的人參與爭論，要資訊發達，網絡輿論可以瞬間引爆的今天，可以很快上升為公共事件。
可以說，在疫苗事件呈現輿論白熱化的時候，一個接一個的性侵事件被曝露出來，來得正是時候。正可謂：疫苗公憤了猶未了，性侵事件接連引爆，你方唱罷我登場，網絡輿論真熱鬧。
閱讀更多 建邦可讀 的文章
