今年勇士和火箭的系列賽還是挺精彩的，庫裡杜蘭特保羅哈登都各有來往，但因為保羅和一哥的問題，也給兩邊球迷帶來很大的爭議話題，而今天我來說下我對這個話題的看法
首先我們總結了雙方球迷的意見：
火箭球迷：保羅的受傷造成勇士第六第七場實現大反擊，而保羅對於火箭的重要性就是斷了火箭一條手臂，一哥對於勇士的重要性根本不能等同於火箭少了保羅，勇士少了一哥還有4個全明星，而火箭少了保羅就缺少了一個核武器，何況火箭上半場都是領先。
勇士球迷：一哥在的時候，勇士是2比1領先火箭的，西決第三場，是真正的全員勇和全員火的對決，而火箭被勇士大比分擊敗，就算第四場第五場，也是因為一哥不在，被燈泡大量單打，微小分差贏下勇士。
以上大概是雙方球迷的想法。而我要說的是，其實大家都沒有看到真正問題，沒有理解木桶理論，比如比較保羅和一哥誰重要，這是沒有意義的，比賽的是勇士和火箭，不是保羅和一哥單挑，我們要看的是一哥和保羅缺陣給勇士火箭帶來了一個巨大的漏洞和弱點的暴漏。
很多球迷覺得勇士佔了保羅缺陣很大便宜，如圖
這是西決第七場上半場結束的時候，火箭在保羅缺陣的情況下，火箭領先了勇士9分，而後面劇情大家也知道，第三節庫裡開始爆發，針對安德森連續砍分並實現反超，第四節杜蘭特死神降臨，而火箭出現27中0的現象。
我的想法是，這是因為火箭缺少保羅，不僅進攻戰術開始單一，嚴重依賴三分和哈登單打，而且越到後面哈登體力問題。其實說白了，就是因為火箭出現一個大的弱點，被勇士無限針對。
同理，火箭真的沒有佔勇士大便宜嗎？不是的，火箭其實佔了很大便宜，如圖
這是西決第4場，大家可以看到，比賽第三節結束的時候，勇士是比火箭多了10分的，那為什麼火箭最後反超了勇士呢？原因就是因為一哥的缺陣，一哥的缺陣對於勇士來說，等於暴漏了巨大弱點，從而造成燈泡大量單打魯尼和貝爾，大家試想，如果一哥在的話，勇士是沒有弱點的，那哈登只能找庫裡這個點單打，而前三場結果告訴我們，火箭找庫裡單打是有用，但是結果也並不是那麼理想。
這是西決第5場第三節結束，也是勇士領先，第四節又是燈泡大量單打魯尼貝爾擊敗勇士。
其實很明顯了，勇士佔了火箭便宜，火箭也佔了勇士便宜，其實大家可以發現，到了火箭勇士這種等級的對手，科爾和安東尼都懂抓對方弱點痛打的重要性，這也可以解釋，為什麼說保羅和一哥誰重要，比這個沒有意義，因為缺誰都給自己球隊帶來一個黑洞，一個被對方針對的黑洞。
同樣，有的人說勇士少了一哥還有四個全明星呢，拜託，四個全明星也是每個人只能防一個人啊，那剩下那個點怎麼辦？籃球是5個人的遊戲，就像木桶理論，5塊2米的木板，有一塊變成1米，再怎麼樣也只能接1米高的水。
同樣，火箭缺少保羅，安東尼的輪換人數只能上安德森，也是變成了之前勇士那種情況，出現一塊短板。
這叫NBA的“木桶效應”，伊戈達拉在場，大衛維斯特和貝爾大部分時間就不會在場，這樣保羅就沒有小打大的機會。但伊戈達拉不在場，保羅肯定會打維斯特或者貝爾輕鬆加愉快。
就像西決G7，庫裡打火箭的安德森也是小打大，為什麼？因為保羅不在，只能上一個三分點安德森拉開空間，結果被庫裡抓住機會小打大，打了三個，氣的保羅直拍板凳，看的火箭球迷也上火。
打到分區決賽這種級別，就是比誰的漏洞少，或著說就是比誰能打死對方的漏洞。比如麥基西決7場一共打了3分鐘，但他在總決賽扣開了花。
分區決賽，不是單單因為少了誰而輸，而是球隊出現了漏洞而輸。不管因為你是全明星，或是普通輪換，只要出現漏洞，就會往死裡打。
伊戈達拉是第4到第7場都因傷沒打，
科爾說如果伊戈達拉沒傷系列賽4:1就結束了，這事有新聞報道。
第4、第5這兩場總共輸7分，一場輸3分一場輸4分。如果伊戈達拉在，完全可以避免被對方多得這幾分。同時伊戈達拉在場會解放杜蘭特，這樣火箭的防守壓力會更大，結果毋庸置疑會比一哥缺陣的時候好。
2017~18賽季，勇火常規賽打3場。
常規賽一哥對陣火箭缺陣2場，恰好他缺陣這2場火箭贏了，火箭兩場都贏在最後。
季後賽一哥對陣火箭2勝1負，輸在第2場，那場火箭角色球員三分爆種。
整個2017-18賽季常規賽+季後賽，
一哥上場時，勇士對陣火箭戰績為3勝1負。
一哥缺陣時，勇士對陣火箭戰績為2勝4負。
可見勇士對陣火箭，一哥的作用非常大。
西決系列賽，一哥與燈泡組合對位41次，燈泡組合只在一哥身上命中1球。
科爾回應戈登言論:若伊戈達拉能打，系列賽5場就結束了。
閱讀更多 宸紛往事 的文章
