如今，随着网络的逐步普及，我们正在经历着信息爆炸的时代，有很多事情来不及让我们进行思考，在我们对待这个事物的观点还没有产生，就被淹没在汹涌澎湃的信息浪潮中了。
当我们面临着那些充满作者观点的文章时，我们应该怎样去看待呢，我们的思想时常会被作者的观点所左右。我们应该在客观看待作者观点的同时也要保持自己的观点。
这时候被受推崇的批判性思维发挥了作用。下面小编就介绍一下，针对一篇10W+的文章如何使用批判思维进行辩证看待的方法。
一、首先，分别找出文章中的论题、论点、论据。
针对这三点内容进行提问：
1、有无论据可以支持论点的产生
2、结论是否是围绕论题层层推理而得出的
3、论据和理由是什么
4、有无意义不明确存在歧义的语句、词汇
5、价值观假设、描述性假设
每一篇文章都有作者的潜在假设存在，比如：作者认为这种行为有悖人伦，应该受到社会道德的谴责，那作者整片文章的内容一定是有这方面色彩的，给阅读此的读者也会埋下潜在意识的种子。这种依据整体文章分析感知，得出的就是价值观或描述性假设，也相当于是作者潜在想要表达的隐晦东西（有些脏话是不方便直接说的）
找到假设的方法：先检查论据，在检查结论，最后便可发现假设。
二、针对结论的推理过程进行提问
1、分析推理过程有没有谬误（看论证是否从客观事实的论据出发，唯一服务于结论）。
2、论据是否有可信度
3、论据是否可以代替：有一些作者的论据并没有服务于结论和论点，只不过他的行文会让你看不出端倪，一直读下去，如果你深入分析之后，变会发现有些提供的论据只和文章具有相关性，但是并没有什么直接的关系。
4、过程中的数据是否真实可信。
三、总结性提问
1、是否有重要信息被遗漏，一楼的信息是否影响结论的成立
2、能得出其他的合理的结论吗？（除了作者本身的一个结论外，还能得到什么结论）
纵观全文，重新审视论证的过程、结论、论题、论点的匹配程度。
学习了这些提问不仅可以在阅读文章时不被作者的观点所左右，保持自己的态度，还可以在大v的观点中快速找到可突破和独立的新观点，从而解决选题的烦恼。
在我们工作中遇到难题，大多数关于运营及策划的问题，陷入圈子中，跳不出现有的思维模式。
在运营和策划中，如何利用批判性思维进行自我检测使交给领导的结果更加完美呢？
批判性思维自检步骤：
1、问目的：本次运营和策划的核心目的是什么？
2、问理由：必须要做这个方案吗？必须的理由在哪里呢？
3、是否在方案中有歧义和模糊化：是否有转化后对应的数据分析支持、执行的手段是否步步明确、是否能梳理出完整的运营的步骤。
4、排除漏洞：有无明显的错误和漏洞
5、可信度支持：有无数据和案例的作为支持
6、方案是否具有唯一性：是否有更好的方案可以替代
7、是否可以与其他数据进行辨别：在实现运营目的的同时，是否还影响其他数据的表现，如果进行区分。
批判性的思维其实是非常重要的，在国外的教育中是十分看中的，它不仅能帮助我们提前从方案中发现问题，解决问题，得出有价值的结论，制定出有效的方案。同时也可以进行自省和反思。
閱讀更多 壹梧桐兒 的文章
