不谈施罗德与安东尼交易在避税上的收益，如果单看施罗德的能力，对雷霆到底会产生怎样的效果，其实并不好评价。
施罗德是一个典型的持球能力挺强，但上限不高的控卫，老鹰不把他放在重建计划内可以理解——无球和防守过于弱，拖累了施罗德的整体评价。
可施罗德的有些数据，看着真的挺惊人，他有这样几个值得一说的特点：
第一，中距离产量控卫第2，中距离42.1%的命中率也尚可接受；
第二，篮下产量控卫第3，但篮下57.8%的命中率就显得平平无奇，加上一般的造罚球能力，算不上攻筐大神，但篮下产量高产本身就能提升一些效率了；
第三，传控被低估，施罗德的助攻率36.2%排在控卫第8，结合他30.4%控卫第7的回合占有率，施罗德进攻戏份真是高，而且个人得分与带动队友还挺均衡，失误率生涯最佳，助攻失误比也不差；
通过前几期的控卫盛世之战，你应该能猜到，一个中距离产量颇高准星尚可，同时篮下产量也颇高，还能传控的控卫，挡拆和单打不会太差。
是的，施罗德是上赛季联盟每36分钟挡拆产量最高的控卫，每回合0.88分的效率不算好，但也不算差，如果跟更好的挡拆掩护人合作，配合传球能力，施罗德还可以把挡拆的带动效果再提升一些。施罗德的单打产量也跟利拉德相当，单打效率更是达到了每回合1.09分，甚至超过了利拉德和欧文。
所以你大概知道施罗德是来干嘛的了——这是个很能抗球权的持球手，雷霆过去存在没有威少开发进攻就便秘的问题，而施罗德挡拆+单打的持球能力，作为威少的替补太合适不过了。
所以...
所以施罗德的无球和防守是有多差，才能沦落至此...
是啊，施罗德三分球既没有产量也没有命中率，无球是真的挺坑。他上个赛季的定点尤其糟糕，每回合0.77分只超过18%的球员，几乎是最差的一档。
施罗德是个缺少提升效率手段的球员，这是他进攻端最大的问题——三分球糟糕，中距离比重太高，一般的篮下命中率和造罚球能力也不足以弥补大量中距离带来的低效，施罗德也很少打快攻，而这也是提升效率不错的办法。
所以折腾半天，施罗德还真是一个穷人版威少——一个没有快攻能力，挡拆带动能力削减，但单打效率更高的威少。如果威少和施罗德轮着出场，那么我觉得雷霆的进攻还算和谐，施罗德在衔接段替代威少，这是很好的选择。可施罗德不可能一场比赛就出场10分钟，他必然要与威少同时在场，那么两个无球不好的后场搭档，就要看你怎么想了：
两人肯定是互相拖空间，但两个人也还算都有一定的适应空间能力，威少跟罗伯森搭档后场也打过，而施罗德的中距离也太凑合。
雷霆别排威少、施罗德、罗伯森的后场组合，画面就不会太美。不过与施罗德搭档时，威少一定要接管一个对手的外线强点，毕竟施罗德只有1.86米，瘦，而威少的体型理论上可以从1防到3。
施罗德的防守数据没有一项能看的，抢断率、封盖率、后场篮板、防守真实正负值都很糟糕，防挡拆吃掩护，换防被碾压，进攻端的贡献大多被防守送回去了。但去了雷霆这样的防守强队，衔接段出场，会不会拯救施罗德相对薄弱的防守呢？毕竟他的胳膊还是挺长的，用积极性尽量努力去弥补对抗不足，也许还有抢救的可能？
你还是有理由稍微看好一下威少和施罗德——他们有点像雷霆版的灯泡组合，两个有接近功能的持球人，共用一套角色球员，做到48分钟打法无缝衔接，这是个理论上挺吸引人的画面。只是雷霆这套角色球员没人家火箭好用，而威少与施罗德彼此也没有灯泡那么兼容，进攻上限依然没有想象空间，何况施罗德又不一定能守住球场另一端——说到底，雷霆还是得防守端先做好，进攻端才有资本靠头铁的硬派风格拼出分数，多诺万要怎么藏施罗德，可能比威少和施罗德怎么兼容更让人关心。
閱讀更多 靜易墨 的文章
