1. Linux 和 Unix 裡面包含了一些非常糟糕的設計。學不會有些東西不是你的錯，是 Linux 的錯，是“Unix 思想” 的錯。不要浪費時間去學習它們的太多東西。那些貌似難的，複雜的東西，特別要小心分析。
2. Windows 避免了 Unix，Linux 和 Mac OS X 的很多問題。微軟是值得尊敬的公司，是真正在乎程序開發工具的公司。我收回曾經對微軟的鄙視態度。請菜鳥們吸收 Windows 設計裡面好的東西。
3. 學習操作系統最好的辦法是學會（真正的）程序設計，而不是去“學習”各種稀奇古怪的工具。所有操作系統，數據庫，Internet，以至於 WEB 的設計思想（和缺陷），幾乎都能用程序語言的設計思想簡單的解釋。
先說說我現在對 Linux 和相關工具（比如 TeX）的看法吧。我每天上班都用 Linux，可是回家才不想用它呢。上班的時候，我只能說，我基本上只是“忍受”著它。Unix 有許許多多的設計錯誤，卻被當成了聖經，傳給了一代又一代的程序員。Unix 的 shell，命令，配置方式，圖形界面，都是非常糟糕的。每一個新版本的 Ubuntu 都會在圖形界面的設計上出現新的錯誤，讓你感覺歷史怎麼會倒退。但是這只是表面現象。Linux 的圖形界面（X window）幾乎是不可治癒的惡疾。我不想在這裡細說 Unix 的缺點，在它出現的早期，已經有人寫了一本書（名叫 Unix Hater's Handbook) 來發洩對 Unix 的厭惡。（聲明一下，我不厭惡 Unix，我只是不再推崇它。我的視野已經高於它，以至於我可以理性的分析它。）
這本書裡彙集了 Unix 出現的年代，很多人對它的咒罵。我曾經以為這是一些菜鳥，他們肯定是不能理解 Unix 的高明設計才在那裡罵街。現在理解了程序語言的設計原理之後，我才發現，他們說的那些話裡面居然大部分是實話！其實他們裡面很多人在當年就是世界頂尖的編程高手，功底不亞於 Unix 的創造者。在當年他們就已經使用過設計更加合理的系統，比如 Multics，Lisp Machine 等。可惜的是，Multics 操作系統書籍裡面往往只是被用來襯托 Unix 的“簡單”和偉大。Unix 的書籍喜歡在第一章講述這樣的歷史：“Multics 由於設計過於複雜，試圖包羅萬象，而且價格昂貴，最後失敗了。” 可是 Multics 失敗了嗎？不。Multics，Oberon，IBM System/38， Lisp Machine，…… 在幾十年前就擁有了 Linux 現在都還沒有的好東西。Unix 裡面的東西，什麼虛擬內存，文件系統，…… 基本上都是從 Multics 學來的（有很多沒有學得像）。Multics 的機器，一直到 2000 年都還在運行。Unix 不但“竄改”了歷史教科書，而且永遠不吸取教訓，到現在還沒有實現那些早期系統早就有的好東西。最後 Unix 依靠自己的“宗教”和“哲學”，“戰勝”了別的系統在設計上的先進，統治了程序員的世界。勝者為王，可是 Unix 其實是一個暴君，它不允許你批評它的錯誤。它利用其它程序員的輿論壓力，讓每一個系統設計上的錯誤，都被說成是用戶自己的失誤。其它系統裡面某些優秀的系統設計，也許就要被歷史掩埋……
我曾經強烈的推崇 FVWM，TeX 等工具，可是現在擦亮眼睛看來，它們給用戶的界面，其實是非常糟糕的設計。他們把程序設計的許許多多的細節，無情的暴露給用戶。讓用戶感覺有那麼多東西要記，彷彿永遠也沒法完全操縱它。實話說吧，當年我把 TeXbook 看了兩遍，做完了所有的習題（包括最難的“double bend”習題）。幾個月之後，幾乎全部忘記乾淨。為什麼呢？因為 TeX 的語言是非常糟糕的設計。它的設計者幾乎完全不明白程序語言設計的基本原則，不明白什麼叫做“抽象”。
一個好的工具，應該只有少數幾條需要記憶的規則，就像象棋一樣。而這些源於 Unix 的工具卻像是“魔鬼棋”或者“三國殺”，有無數的，無聊的，人造的規則。有些人鄙視圖形界面，鄙視 IDE，鄙視含有垃圾回收的語言（比如 Java），鄙視一切“容易”的東西。他們卻不知道，把自己沉浸在別人設計的繁複的規則中，是始終無法成為大師的。就像一個人，他有能力學會各種“魔鬼棋”的規則，卻始終無法達到象棋大師的高度。所以，容易的東西不一定是壞的，而困難的東西也不一定是好的。學習計算機（或者任何其它領域）的東西，應該“只選對的，不選難的”。記憶一堆的命令，烏七八糟的工具用法，最後腦子裡什麼也不會留下。學習“原理性”的東西，才是永遠不會過時的。
我並不是說 Windows 好很多。技術設計上的很多細節，也許它在早期是同樣糟糕的。但是它卻向著更加結構化，更加簡單的方向發展。我認識一個 Adobe 的高級設計師。他告訴我，當年他們把 Photoshop 移植到 Intel 構架的 Mac，花了兩年時間。Xcode 比起 Visual Studio 真是差太多了。而 Mac OS X 的很多設計，讓他們的移植實在太痛苦。只不過系統換了個處理器，移植個程序居然花了兩年時間。不過他很自豪的說，當年很多人等了兩年也沒有買 Intel 構架的 Mac，就是因為他們在等待 Photoshop 的移植。最後他直言不諱的說，微軟才是真正在乎程序員工具的公司。相比之下，Apple 雖然對用戶比較友好，但是對程序員的界面要差很多。
一再宣揚別的系統都是向自己學習的 Apple，受到這樣的評價，我一點也不驚訝。Mac OS X 畢竟是從 Unix 改造而來的。我在家裡有一個 Macbook Air，一個 iPhone 5，和一個退役的，裝著 Windows 7 的 T60。我不得不承認，雖然我很喜歡 Macbook 和 iPhone 的硬件，但我想念 Windows 和 Android 在軟件上的一些設計。一個公司的傲氣，真的可以阻礙它向別人學習，設計出更好的東西。微軟也許在當年是傲慢輕狂的公司，但是我覺得它現在已經度過青春期，長大成熟了。
當然我不是在這裡打擊 Linux 和 Mac 而鼓吹 Windows。這些系統的紛爭基本上已經不關我什麼事。我只是想告訴新人們，去除頭腦裡的宗教，偏激，仇恨和鄙視。每一次仇恨一個東西，你就失去了向它學習的機會。
除了軟件有沒有Linux版這種基本問題，還要注意一下硬件兼容性。我運氣比較好，沒遇到太多硬件問題，主要是這些：
- 使用了NVidia Optimus雙顯卡的筆記本，在Linux裡面應當還是隻能通過Bumblebee來用雙顯卡。
- Debian的第一張盤沒有Intel無線網卡的驅動。你裝好系統之後，得用U盤拷iwlwifi的deb包。
- Xfce對多聲卡和多顯示器的支持非常差，不過Mate還行。
其它其實還好。我可能運氣比較好，前後幾臺電腦一直沒遇到過Linux不支持的硬件設備。現在這個電腦（聯想Y570）在Linux裡反而有些優勢：升級Win10之後，Windows關機的時候在最後總是會意外掉電，不能正常關機(其實這也很難讓Win10背鍋，很可能是系統沒有裝好，重裝就可解決)，必須用重啟代替關機，然後在合適的時候手掐電源。而Debian就沒這個毛病。
大一開始就不用windows了，讓我來給你傳授點經驗吧
你用linux就用linux，跟人工智能有什麼關係
你用linux就用linux，自己悄悄用，不驕矜造作也不妄自菲薄
你用linux就用linux，不要排斥歧視windows，雖然裝軟件什麼的
你用linux就用linux，等你有錢再買mac，現在不哭，站起來
（怪不得ccav喜歡用排比，確實比較有氣勢）
FYI，人工智能只是一個花哨的詞彙，跟大數據雲計算一個德行，當然，這個得等你學會了才能明白。現在的你啊，滿腦子都被這些buzzwords給忽悠了，不得不說，年輕真好
也是計算機大三學生。正好也對人工智能頗感興趣。
因為專業問題，以及實習時生產環境要求，Linux用了不少。
但現在我還是主要用Windows，有時候會用Linux：裝個VM，在Windows下用XShell登上去使。
總的來說，出於以下幾個原因，讓我喜歡Window甚於Linux：
1.設計哲學問題：Linux像是積木，給用戶一堆零散的部件。而Windows更傾向於為用戶提供一體化的解決方案。從用戶的角度而言，我認為後者的便利性優勢，對於解決問題的重要性遠甚於前者所提供的的自由度優勢。此外，從“對修改封閉，對擴展開放”的設計原則來看，Windows也是優於Linux：我認為提供extention的做法比直接修改源代碼這麼粗暴的方式要優雅多了。
2.使用體驗問題：
同樣硬件配置下，同一個程序，在XWindow和Windows下的表現差距實在是太大了。XWindow加載那些GUI的時候，慢到控件的重繪順序的程度都肉眼可查。不得不說，Linux的圖形界面用戶體驗非常糟糕。
從開發環境上來講：Linux的開發環境設計的還是非常友好的。但是如果Windows下結合Visual Studio開發，那形勢就徹底倒轉過來了。寫個小腳本什麼的，vim還是不錯的，比較快。但是稍微大一些的項目我都會用Visual Studio。用Linux真是折騰自己。
順便一提，之所以用SSH...是因為Win下SSH軟件能享受到AutoHotKey的加成。這麼神奇的東西Linux竟然沒有，真是太遺憾了
最後：折騰完的Windows讓我有一種家的感覺。折騰完的Linux則像一個窩棚
3.實質需求：
程序=數據結構+算法。那麼，自己寫的程序，使用的數據結構和算法跟操作系統又能有幾毛錢關係呢？搞人工智能吧，用Lisp，Python會多一些。不過這個感覺跟操作系統關係不是很緊密。
最後，如果題主是看了王垠的那篇文章入坑的，不妨再去看看他最近發佈的一篇博文，正好是反省自己十年前那篇文章的。
閱讀更多 西部遊星 的文章
