馬克龍剛要對敘利亞動武,美防長就「打臉」,是分裂還是套路?

本文約1700字,閱讀全文約需5分鐘。

法國總統馬克龍剛剛表示準備在敘利亞動武,美國國防部長馬蒂斯就公開表示只要敘利亞滿足一定的條件,美國打算從敘利亞撤軍。兩馬的表態看似差異巨大,彷彿美法雙方沒有協商一致就貿然發聲,其實仔細分析美法雙方在敘利亞的立場並無二致。口口聲聲要從敘利亞撤軍的美國人,提出了讓俄羅斯和敘利亞都難以接受的條件,今後美國人在談判無果的情況下“被迫”動手,迷惑性更大一些

馬克龍剛要對敘利亞動武,美防長就“打臉”,是分裂還是套路?

馬蒂斯的條件俄敘兩方能答應嗎?

馬蒂斯在接受記者採訪時,明確提出了從敘利亞撤軍的三大條件。一是擊潰伊斯蘭國組織。二是培訓敘利亞地方武裝力量。三是日內瓦和談進程取得進展。6月底,美國安全機構官員在與敘利亞方面進行談判時,也提出了三項撤軍條件,分別是伊朗完全從敘利亞撤軍、敘利亞石油產品收益共享以及分享恐怖分子情報。

美國人提出的三項或者六項條件,其中有冠冕堂皇的幌子比如擊潰伊斯蘭國組織、分享恐怖分子情報,這兩個條件很明顯是用來欺騙的輿論和世人的。伊斯蘭國組織早已被擊潰,俄羅斯、敘利亞與美國分享敘利亞恐怖組織情報也沒有任何障礙。談判的關鍵在另外四項條件。首先,關於培訓敘利亞地方武裝力量。美國人提出這種條件就意味著不承認巴沙爾政權作為敘利亞中央政府的合法地位。

美國人撤軍騰出的空間並不是讓給巴沙爾,而是他們支持的庫爾德武裝和敘利亞反對派武裝,只有這兩大武裝具備與巴沙爾抗衡的基本能力時,美軍才打算撤出敘利亞第二,關於伊朗從敘利亞完全撤軍。這一條件是美國對伊朗、敘利亞和俄羅斯的一貫要求。目前在敘利亞,俄軍主要提供空中打擊和遠程精確打擊,而地面部隊主要依靠伊朗派出的軍事志願人員。暫且不考慮伊朗從敘利亞撤軍對伊朗自身的影響,一旦伊朗撤軍,巴沙爾地面部隊的戰鬥力肯定將明顯下降,敘利亞戰場的局勢也有可能再次膠著。第三,關於共享石油產品收益。目前敘利亞的主要油田控制在美國人支持的庫爾德武裝手中,美國人當然擔心美軍撤走後,油田被巴沙爾搶走,使美國支持的兩大武裝派別失去經費來源。美國人提出共享石油產品收益的條件,其實就是要給庫爾德武裝和反對派武裝提供穩定的經費來源,使他們有長期抗爭的經濟條件。第四,關於日內瓦和談取得進展。美國作為日內瓦和談的重要參與方,和談是否取得進展,美國人有重要的發言權。在敘利亞內戰之前,美國人提出的條件是巴沙爾下臺,現在至少也是組成聯合政府,讓敘利亞反對派和庫爾德人能夠進入敘利亞中央政府,分散巴沙爾的權力。

美國人提出的這四大條件,敘利亞和俄羅斯能夠全都答應嗎?如果不能答應美國人,恐怕美國人又要扮作無辜狀,指責巴沙爾破壞和平,還是會發動對敘利亞政府軍的軍事打擊行動

馬克龍剛要對敘利亞動武,美防長就“打臉”,是分裂還是套路?

美法大概率會在伊德利普發動軍事行動

4月份,特朗普表示希望從敘利亞撤軍之後,美國就一直在與俄羅斯和巴沙爾政府進行接觸,希望用撤軍換取一些政治利益。但是在戰場上得不到的東西,在談判桌前也難以獲得。雖然這段時間以來,敘利亞遭受過美英法三方的一輪軍事打擊,但是敘利亞和俄羅斯方面的態度始終強硬,拒絕美國的無理要求。同時在戰場上加快行動,清剿反對派武裝,先後在東古塔和德拉省取得了全面勝利,將反對派武裝壓縮到伊德利普地區的狹小地帶。

隨著伊德利普的反對派武裝被俄敘聯軍包圍,美國人的談判時間和籌碼越來越少。擺在美國人面前的只有兩條路,一是允許伊德利普的反對派武裝撤往幼發拉比河東岸庫爾德武裝裝控制區,但是考慮到敘利亞反對派之間,反對派與庫爾德人之間矛盾重重,數萬武裝分子撤往幼發拉底河東岸,說不定會令本來穩定的庫爾德控制區發生內亂,讓俄敘聯軍漁翁得利。二是

直接上場發動對敘利亞的軍事打擊,鞏固伊德利普的局勢。從目前的情況看,美英法三方還是打算選擇第二條路,通過武力手段遏制巴沙爾政府軍的前進步伐

馬克龍剛要對敘利亞動武,美防長就“打臉”,是分裂還是套路?

近一段時間,俄羅斯方面已經在預告,美國支持的反對派武裝分子準備故伎重施,在伊德利普地區發動一場化學武器襲擊,為美英法在敘利亞再次動手創造輿論條件。而法國總統馬克龍和美國國防部長馬蒂斯輪番登臺表演,也證明了美英法三方的軍事行動迫在眉睫。

只是他們的軍事行動是否真能叫停俄敘聯軍的步伐,還要看他們究竟下了多大的決心,打算投入多大的力量。


馬蒂斯打出一個幌子,就有人開始質疑美法聯盟的穩固性,今後戰事打響還會有人質疑敘利亞沒有抓住美國人拋出的橄欖枝,看來美國人的謀算已經部分得逞了。


分享到:


相關文章: