我們爲什麼爲「壞人」傷感?

我们为什么为“坏人”伤感?

我们为什么为“坏人”伤感?

我們為什麼為“壞人”傷感?

vol.47

“著名演員計春華2018年7月11日上午病逝,年僅57歲。”

這樣簡短的一條新聞,配上逝者那張“窮兇極惡”的臉,竟讓我心中激盪出一股莫大的傷感。我記得他說過,希望能演到六十歲的。

我们为什么为“坏人”伤感?

計春華的一生,我們普通人知之甚少,但是我們也必須承認我們認識這張臉。

《天龍八部》中的段延慶,《鹿鼎記》中的海大富,《連城訣》中的血刀老祖,《方世玉》中的于振海……

他演過無數的惡人,也因此被我們記住,但是我們還是不知道他叫什麼。

“誒誒那個人,那個人,哎呀看著好眼熟,對,他就是總演壞人的那個人,但是他叫啥來著.....”

今天,請大家記住,這個在《少林寺》中與李連杰演對手戲的“禿鷹”,叫計春華。

我们为什么为“坏人”伤感?

我們現在慢慢察覺到一種現象。

很多演員,塑造過非常成功的角色,但是他們真實的處境卻很尷尬,因為他們演的是“反派”,“壞人”,所以捎帶著他們生活中的自己,也被看做是邪惡的,討厭的,噁心的。

這或許是一種“無意識的看臉”,但是這種糟糕的刻板印象,似乎絲毫沒有讓大眾感到有什麼不妥。

作為一名武術運動員,計春華17歲左右與李連杰一起被選作演員,李連杰演“覺遠”,他演“禿鷹”,從此開始了自己的演藝生涯。

那一年,計春華雖說眉宇間已經有了一股狠勁兒,但更多的,我們依然是感受到一股直愣愣的青澀。

我们为什么为“坏人”伤感?

他也曾是少年。

談起當演員,他說了四個字——“因禍得福”。

計春華並非天生禿頭。是一場大病使他掉光了頭髮和眉毛,看起來便不那麼好親近了。他從小就打心眼裡熱愛武術,這場突如其來的疾病使計春華十分焦慮與自卑,他一度手無足措,十分消沉。

適逢張鑫炎導演去杭州挑人,光頭的計春華居然反而走了“狗屎運”,被他相中,從此命運發生了改變。

我们为什么为“坏人”伤感?

《少林寺》海報

能夠繼續與“武術”“動作”結緣,計春華很知足。他十分認真地對待著自己的這份事業,從不鬆懈。

我們常說,“演員,自有氣筋骨如果你身上沒有角色的那個力量,你是演不來的。

計春華演的壞人壞的是做派,讓人記住的卻是性格——灑脫,硬氣,剛強。

我们为什么为“坏人”伤感?

可關於計春華,有一件事情,無關表演,卻讓我記憶極其深刻。

有一次,北京衛視做了一個節目,讓常演壞人的計春華和杜玉明問路前往錄製節目的98號院。於是他倆就分頭開始找這個地方。

雖說老演壞人,但是生活中他們就是倆老頭,也不會使導航,就只好分頭去問路。

由於長得太兇,大家都不太願意幫助計春華,一個男子見著計春華問路,計春華的問題話音未落,他下意識的反應就是躲。

我们为什么为“坏人”伤感?

以至於計春華下意識先跟路人說,“誒,你別怕我啊。”

我们为什么为“坏人”伤感?

路人走後,他尷尬地對著攝像機說,“這個,可能我這個樣子太那個了,人家不願意告訴我,再找找,再找找。

能看出來他已經很習慣這樣的場景了,一點也不意外。

走著走著,計春華看到一個姑娘在路邊的一個臺階卡住了,她買了很多東西,但是搬不太動的樣子。他熱心地走上前去說著,“我幫你一下”。

姑娘大驚失色,忙呼,“不用不用,你幹嘛啊。”

我们为什么为“坏人”伤感?

計春華作為一個武打演員,有的是力氣和熱情,沒的是架子和脾氣,他說著“我只是幫你一下”,然後俯身直接幫姑娘把推車往臺階上搬,想用行動證明自己沒有惡意,只是幫忙。

我们为什么为“坏人”伤感?

搬完之後,他說了很多個“你別怕你別怕”,“我就是想問你一聲,98號院怎麼走。”

可是姑娘顯然被嚇壞了,她做出了極有防禦性的姿勢,隨時準備打計春華。

我们为什么为“坏人”伤感?

計春華只好再重複了一次自己的問題,“我就想問一聲,98號院在哪裡......”

姑娘直接被嚇跑了...... 東西都不要……

我们为什么为“坏人”伤感?

計春華很有挫敗感,對著鏡頭只好說:

“真沒辦法,不能出來了。這出來的話,問路都沒人理我了,你說咋辦啊。”

我们为什么为“坏人”伤感?

時至今日,我們已經無法去辨別,這個小姐,這些路人,究竟是真的害怕計春華“可怖”的面目,還是害怕他演繹過的“壞人”,或者只是節目組為了“譁眾取眾”而請了托兒來做戲。

但是我們卻不得不承認,一個好演員,因為成功地塑造了一個好角色,反而受到歧視與攻擊,早就已經不是個例了。

對,最經典的,就是容嬤嬤。

我们为什么为“坏人”伤感?

在《還珠格格》裡,李明啟老師飾演的容嬤嬤出於角色需要,對劇種的小燕子和紫薇百般折磨,是個實打實的“壞人”。

但是這只是“戲”,稍有常識的人都知道,李明啟老師是一名非常敬業的影視工作者,但是社會是怎麼對待她的呢?

她上街買菜,人家不賣,劈頭蓋臉一頓罵。

她去打車,司機拒載。

甚至還有人朝她扔雞蛋,家裡的窗戶總有人砸。生活幾乎是不得安寧。

我们为什么为“坏人”伤感?

再說另一個深入人心的壞人,那就是《不要和陌生人說話》中馮遠征演的安嘉和。

我们为什么为“坏人”伤感?

因為實在是演得太像了,以至於每次有家暴的新聞,配圖全都是馮遠征。

同樣由於角色塑造得過於深入人心,他的車胎曾經被人戳爆,逛超市也曾被人指著鼻子罵,大家都懷疑他是不是真的家暴自己的妻子。

甚至有新聞媒體堂而皇之地在標題中說,他跟梅婷站在一起令人害怕。

我们为什么为“坏人”伤感?

說起這些,對我們來說,就像是茶餘飯後的笑談,還挺逗的。

誰讓他們...... 演得那麼好嘛。

我昨天發了一篇王硯輝老師的演技評論,還是有人留言說,

“還是別給騙子洗白了!很多壞人做壞事,真的是沒什麼原因!就是純粹作惡!”

我们为什么为“坏人”伤感?

我一時語塞。

平心而論,大家對於“惡”與“醜”的敵意,我能理解,但是

我卻依然為這種以“無知為正義”的看臉感到厭惡——

沒有一個人,應該因為自己對職業的貢獻,而受到不合理的暴力與敵視。

我覺得我們從計春華、李明啟、馮遠征的故事裡,感受到的那些自以為是的愚蠢,是比他們所飾演的任何一個壞人,更讓人毛骨悚然的。

因為在那些人的意識裡,他們“看臉”,他們“無知”,他們侵犯了其他公民,但是他們甚至覺得自己是光榮的。

我们为什么为“坏人”伤感?

這讓我感到很悲哀。

我不明白,演“壞人”的演員,到底做錯了什麼?

娛樂圈魚龍混雜,什麼人都有,最不缺的,就是諂媚上位之人,這些人是真正的“演員”,他們人前一套,人後一套,最怕在角色裡暴露自己的“惡與醜”,從來只演偉光正。

不信你們去看那些嫖娼吸毒出軌的演員,他們演這些角色麼?

可正是這些人,像白蟻一樣侵蝕著這個行業。

而群眾一口一個“男神”“女神”叫得不亦樂乎,另一邊卻在朝著真正的好演員扔雞蛋。

真正敬業的演員,如《我的前半生》中凌玲的扮演者吳越,她把一個出身不好、但是敏感細膩的小三詮釋得入木三分,結果網友卻把她罵道不得不關了微博評論。

我们为什么为“坏人”伤感?

吳越在節目裡為此很無奈。

她在金星的節目裡只能非常委屈地說,“你們把我和凌玲放在一起,那我就認了吧,因為這就是演員的命。

我们为什么为“坏人”伤感?

寥寥幾句,體現出這個社會對於藝術的巨大“反智”。

你作為一個藝術行業的從業者,有時候會忍不住思考,這個國家的人,怎麼了?

是什麼讓大家被如此盛大的戾氣支配?

這樣的不公,作為“被害人”,演足了“壞人”的人,也無從抗議,無從吶喊。

其實關於“演員與壞人”的道理,計春華在採訪中是說過的,他說——

演好人的未必是好人,演壞人的大部分都是好人。

我们为什么为“坏人”伤感?我们为什么为“坏人”伤感?

這是真相,但只可惜,這是一種大眾普遍不願意認識的真相。

我們高呼,顏即正義。

“光鮮亮麗”使我們著迷。

我们为什么为“坏人”伤感?

我似乎真的沒有見過哪個民族在這樣的“看臉文化”上做到了像我們這樣,以極大的偏見和不公作為極大的理所當然。

這讓我感到傷感。

這個世界的表皮上,總是深藏著真相,卻又如此善於欺騙。

我們或許應該喪著頭承認吧,我們享受這種欺騙。我們嚮往加滿了濾鏡的美,我們渴望完美的自己。

“去他媽的真實。”

但是如果我們一直這樣下去,最終又會獲得什麼呢?一時的快感,等同於長久的快樂嗎?

我们为什么为“坏人”伤感?

有時候我對在我評論底下大放厥詞的人,一樣非常不客氣。因為尊重是相互的,個世界,需要禮貌,也需要體面

當我們每一個人,真正開始學習去思考、去諒解、去追求智慧的時候,我們才能逐漸看到一個好的環境的雛形——

人的心,比較乾淨。

是經過思考、經過沉澱的那種乾淨。

是像計春華一樣,像李明啟一樣,像王硯輝一樣,像吳越一樣,不論外界的聲音是如何喧譁與嘈雜,卻依然尊重我的職業,尊重我心中的藝術,做一個儘量純粹的人的那種執著與堅守。

“不受虛言,不聽浮事,不採華名,不興偽事。”

不要把世界讓給那些你看不起的人。

往期精選

我们为什么为“坏人”伤感?
我们为什么为“坏人”伤感?我们为什么为“坏人”伤感?
我们为什么为“坏人”伤感?我们为什么为“坏人”伤感?


分享到:


相關文章: