青島天價蝦宰客的後續套路，比起這個就遠遠遜色了
2015年，青島出現了大蝦按只計價的宰客套路，一時輿論譁然，青島的天價蝦也曾經一度成為旅遊消費“坑”的代名詞。最近，青島再次成為焦點，原因是部分餐飲業主勾結出租車司機拉客，然後給予拉客成功的司機30%左右的佣金。
然而，換個角度思考，也許會看到這個事件的另外一面。青島的旅遊旺季每年就四到五個月，作為一個盛產海鮮的海濱城市，商家們要是不拿出點“絕活”，想出點“套路”，就很難實現四到五個月賺足一年錢的願望。大量的海鮮賣不出去，大量的商家賺不了錢，最終的結果也只能讓青島這個大名鼎鼎的旅遊城市逐漸讓遊客食之無味。中肯地說，餐飲業主與出租車司機的這種勾結雖然讓人反感，雖然很多中招的旅客感覺到了選擇權被剝奪，但旅客總歸是吃到了海鮮，價格也沒有太坑。顯見天價蝦事件出現之後，當地的有關部門在行風整頓、執法檢查等方面也是下足了功夫。然而“道高一尺，魔高一丈”，一些不良商家的心思總是千變萬化的，事先要預想到各種套路並有效防止，也是不現實的。
與青島天價蝦後續套路形成鮮明對比的，是另外一種“大招”。因為青島的“勾結”對象僅僅是普通的出租車司機。
2018年7月19日，一位外地遊客前往甘肅省平涼市涇川縣，當天下午入住該縣縣城開元賓館。次日退房時，賓館方指認遊客某甲弄髒了房間的枕套、被套。對於住宿的某甲而言，直到此時才發現自己曾經使用的枕套、被罩上有黑色的性質、來源不明的條索狀染痕。對於不明物質住客某甲很茫然，但賓館方執意要某甲以枕套48元、被套128元的價格賠償了這兩件表面光鮮、透過亮光汙漬斑斑的舊物品。當時某甲由於有急事，就在表明自己未曾弄髒這兩件物品後付了賠償款（也或者是罰款，賓館方的收款收據上並未寫明收款緣由）。
事後，包括賓館的監控錄像以及證言中也無任何證據可以證明被套、枕套上的不明物質是某甲所致。不過此乃後話，因為更令某甲匪夷所思的事情一件件發生了。
某甲辦完事後就回家了，然後深深感覺賓館方誣陷了自己，用這種栽贓陷害的手段訛詐了自己的176元錢。而且這種不明物質是否有毒有害也未可知。於是就委託某乙在國家工商總局12315網上投訴舉報平臺舉報了該賓館的欺詐行為。
按照法律規定，負有某項管理職能的部門是不能隨意洩露舉報人的有關信息的，這也是出於保護舉報人的設定。然而，舉報發出後。也就是7月23日下午17時20分至18時52分，舉報人某乙連續五次接到了涇川縣開元賓館（也就是被舉報對象）的電話，對方口氣強硬，否認對不明物質來源的指認，也否認罰款。同時，曾經入住賓館的某甲同時也受到賓館方的電話騷擾。如果說是某甲首先接到了賓館方的電話，應該是受理該舉報的涇川縣工商局介入調查取證，驚動了賓館方。但是，舉報人電話被洩露給被舉報方就顯然不符合受理舉報的正常流程了。直到7月24日上午10時19分，舉報人某乙才接到涇川縣工商局電話，通知某乙前往涇川縣工商局配合調查處置。
該舉報事件的處理結果暫且不說，本自媒體也會後續報道。僅就這種接到電話先後次序的反常而言，舉報方顯然已經陷入了極為不利的境地。最明顯的例證就是，某甲入住該賓館的時候，未在賓館見到任何標示物品價格的告知、張貼，但是舉報內容中反映了“未明碼標價”的事項之後，賓館方立即在當地工商局的“呵護”下做了補救工作。
閱讀更多 觀點與視角 的文章
