關注我們，點亮智慧人生！
最近的江湖，真是一波還未平息，一波又來侵襲！疫苗、各圈性侵/性騷擾、現在又有涉嫌騙籌。
/ 01 /
事件回顧
有一位鄧姐，稱因女兒患急病無錢治療，通過水滴籌平臺發起了求助。近萬人捐款，7月11日，籌款成功，鄧女士將25萬多元善款提現了。然後，女兒的病也治好了，挺好的一件事。
但是，劇情很快反轉：網曝求助者家中有房有豪車。於是網友紛紛質疑。此時，鄧姐的女兒，即善款的實際受益者，言辭激烈爆粗懟起了網友！
這下子，網友炸鍋了：
波傑克馬克：善良會被這些人慢慢磨滅！一點感恩的心都沒有好心餵了狗讓真正有需要的人更困難了！
書予空歡：一套兩百萬的房，一套鋪面，一部車。雖然欠著貸款，但錢肯定有，不然那女的不會這麼囂張。二十萬又不是社會欠他們的
在路上-走四方：你說你貸款買的房，也許有人連貸款買房的資格都沒有，還給你捐了款
誰都逃不出我的手掌心：心疼的不是錢，而是錯付出的善心
我說我的12345：有家產可以變賣就別麻煩大家了善良這種東西真的消耗不起把平臺留給更需要的人吧
和光同塵的豬妞妞：對於網友的揭底，大病初癒的小黃在網上公開和網友展開罵戰，稱：“你給了多少錢，我還你，不缺你這個××的錢。”嗯，白眼狼的畫面永遠都似曾相識啊
某-個：這種人渣跟職業乞丐一樣，消耗別人的善心！
albertini胤：這些籌款平臺的善良遲早要被這些人透支玩完
/ 02 /
事件還原
網傳鄧女士家在武鳴開有3家粉店，家中有奧迪車，名下有多套房產。那事實真相到底如何呢？
▲ 網傳屬於鄧女士家的店面
南國早報記者走訪或電訪了相關人士。
鄧女士的前夫黃先生表示，鄧女士雖然有車（奧迪車）有房（普通商品房），但還有貸款沒還清，另外開的店鋪鋪面是租的，還欠著租金。
據黃先生介紹，他早年和別人合夥做生意失敗，至今仍欠有5萬+債務。現住粉店二樓，“我今年52歲，沒車沒房，租金每月近4000元”。
黃先生坦言，女兒生病住院時，他和前妻是真的拿不出錢來，當時正好旁邊有病友看到，於是建議他們在水滴籌上發起籌款，才有了後面的事。
7月24日，記者經走訪，瞭解到，位於武鳴建設街上的鄧記金牌老友確為鄧女士所有。記者輾轉聯繫上鄧女士，當表明身份後，鄧女士隨即掛掉電話，且再也打不通。
根據周邊店家和一些曾在金牌老友幹活的工友反映，鄧記金牌老友粉店口碑不錯，做了多年生意，加上老闆做人做事也可以，生意一直不錯，“應該是有點積蓄的，想不明白為何這麼做”。
同日，鄧女士在籌款平臺水滴籌表示，將變賣家產，在72小時內把善款退還給各位愛心人士。
/ 03 /
事件討論
錢籌到了，提現了，花掉了。被質疑後，現在，錢要在72小時內原路返回，不可謂不折騰。
這一事件中，有2個問題想與小夥伴們探討。
1、有房有車者（意指有產者），是否仍可以發起籌款求助？
2、面對求助募款，愛心群眾們如何鑑別信息真偽並作出決定？
大家是否還記得羅一笑事件？一開始，是場感人的刷屏級籌款行為，全民為女孩生命接力。但很快被曝涉嫌營銷炒作，又曝出當事人羅爸並不是特別缺錢。最終，羅一笑在這場鬧劇中辭世，給這一事件抹上了一道既悲傷又不是滋味的色彩。
大眾一方面憐惜孩子的遭遇，但也紛紛指責孩子父親的不當行為。
這其中最扎眼的線索，也是大眾最不滿的地方，就是：你明明還有能力為孩子看病，卻來這裡裝窮籌款，消費愛心！
接著，再來聊聊如何鑑別各類求助募款信息的真偽。
去年的99公益日，有條捐款原則：不信任，不捐錢。
它的本質是要求捐款人不將就、不衝動、對自己的捐款行為認真負責到底。
既要選擇值得信任的平臺，也要認真閱讀籌款人/組織機構提交的各項資料、信息。此外，也不是隨便一捐了事，還可以定期查詢捐款項目進度條、動態信息等。
水滴籌，是個不小的平臺，從它的投資方背景也可一窺端倪：
但它的審核機制中，有明確的資料需求，卻並無要求發起人對資產進行說明：
如果大眾在捐款前，能詳細瞭解到這一點，那麼或許可以少一點愛心被無端消費。當然，這需要一個過程，而且重點並不在於捐款人行為的改善，而更是在於社會保障體系的合理配置、相關法規的完善、平臺機制的優化等。
閱讀更多 108度公益基金會 的文章
