近些年來，韓劇的發展逐漸趨向於美劇、英劇，形式更成熟，內容更豐富。
在它的精品裡，不缺傻白甜與霸道總裁，不乏怪力亂神與懸疑。
更少不了種種直擊社會現實的故事。
如反映校園暴力的《救救我》，剖析不合理制度的《秘密森林》，體現就業壓力之殘酷的《三流之路》。
今年，擅長“自黑”的韓國人，又把攝像頭對準了醫療領域。
由名導洪忠燦操刀，實力派曹承佑、李棟旭主演的《life》。
該劇剛播出不過四集，就已在豆瓣獲得了9.0的高分。
講述了兩種截然相反的醫療理念、醫院中的種種權力鬥爭以及人性慾望的故事。
李棟旭飾演醫院急診醫療中心的專科醫生藝鎮宇。
他代表著傳統型醫生，注重醫德，主張醫療即是“救死扶傷”。
曹承佑則飾演相國大學醫院的總社長具勝孝。
他代表的是醫療商人資本家，認為醫療行業只是商業形式的一種，主張完全按企業方式運營醫院。
如果說前者的理念是理想主義，後者便是現實主義。
理想碰到現實，是要打架的，戲劇衝突由此展開。
而理想，通常會四面碰壁、摔得鼻青臉腫。
第一集開頭，院長李甫訓疑點重重的死便已埋下了矛盾的種子。
繼而，圍繞是否該把醫院急診中心等三個科室人員派遣外出的問題，藝鎮宇和具勝孝開始了第一輪交鋒。
身為醫院總社長，為了解決醫院的虧損問題，具勝孝決定把長期不盈利的三個科室的工作人員“發配邊疆”。
在面對一位醫生“我們和普通上班族怎麼能一樣”的質疑時，具勝孝冷酷地反問：“那到底有什麼不同？”
這句反問同樣是該劇拋給觀眾的問題：
在商業時代，醫療行業不可避免資本化的背景下，我們要怎樣界定醫生的位置？
藝鎮宇是反對具勝孝商業理念的，因此在全體大會上他毫不猶豫駁斥了後者。
如果《Life》一昧地強調藝鎮宇的“偉光正”醫德，那麼也不過脫離現實的空想劇情。
事實上，這部劇中每個人物都很矛盾，每個人物的性格體現都離不開復雜的人性。
藝鎮宇的確是好醫生，但他看不到醫院的發展。
他不處在高層的位置，不需要為盈虧頭疼——
但具勝孝不一樣，身為社長，如果他不採用商業手段而空談理想，那麼這家醫院遲早會面臨倒閉。
彼時，又談何“救死扶傷”？
身處資本遊戲，作為商人，具勝孝不得不冷酷，但人性從來複雜。
當看到累倒在手術室的醫生時，具勝孝也會做出為其蓋上被單的暖心舉動。
而鼓吹傳統醫德的醫生們，卻也逃不開人性的束縛。
院長李甫訓，內外交讚的好醫生，其賬戶卻有大筆資金來歷不明，具有貪汙嫌疑。
不贊同派遣外出決策的醫生，大部分更多是為了自己的利益著想，其中摻雜了許多內部權力鬥爭。
即便是最正派的藝鎮宇，也在理想與現實中反覆掙扎、痛苦迷茫。
資本時代下，赤裸裸的利益關係，把人性的醜與善都放大。
非神非獸，非黑非白，我們知道，那便是人。
正如片名《Life》所預示的那般，生命，生存，生活，彼此勾連之中，生生不息。
閱讀更多 獨狼映畫 的文章
