我最怕的有三種：
“在嗎？”
“忙嗎？”
直接發個表情。
比這三種更可怕的是，只有以上這些，然後就沒有然後了……
收到這樣的信息，我手都有點抖，摸不清對方的套路，不知道該如何回覆。
問“在嗎”究竟是要幹什麼呢？我還以為這是沒有智能手機時代的QQ標準開場白呢，畢竟那時候溝通需要先確認對方是不是在線，現在絕大多數人的微信都在線吧。那“在嗎”究竟問我是在不在哪個地方呢？
並且無論在不在，打開微信都能看到消息，有事說事就好，在或不在，都不影響發送消息不是嗎？並且不知道對方到底有什麼事，還真是不敢隨意回覆。萬一是借錢呢？
最有意思的一次，我二十分鐘後看到消息，回覆“我來了”，對方沒回音，過了半個小時又問了我“在嗎”，真遺憾我又是延時看到的，等到我再次回覆“在”之後的第二天，對方再次問我“在嗎”。中間過去了十幾個小時，然而我最後還是不知道他找我什麼事。
這是什麼遊戲？不停的確認你在嗎在嗎，但就不說實質內容，真是急煞人也。
問“忙嗎”這種，更是讓人心焦，你說該怎麼回答？平時大家都挺忙的，要是告訴你很忙，顯得不近人情，拒人千里之外。要是說不忙呢，又不切實際，如果回覆了不忙，是不是意味著接下來不好拒絕對方的請求呢？
還有二話不說，發表情包的，是不是節奏不對？對話還沒開始就表情包大戰？
以上三種開場白，真的是讓人接不住，不怕你用任何形式開始，最怕你說完開場白就保持沉默。微信畢竟只是個溝通聯繫的工具而已，真正能讓我們連通起來的是溝通的內容，只要你簡單問候，說明來意，給對方時間回覆即可，就是這麼簡單。何必把它變成讓人猜不透的謎題呢？
或許正是因為微信等即時溝通工具太過於方便，讓我們產生了一種錯覺：當你想聯繫某人，只需點開某個手機軟件，幾秒鐘發送完消息就萬事大吉，而對方花幾秒鐘回覆不過是理所應當的事。我們能即時性的發送消息，所以也期待著對方能即時性的秒回，這種期待本身就是一種不合理的需求。
但我們常常是迫不及待的，認定了自己發送的消息就應該得到"秒回"的待遇，認定了既然我可以及時觸達你，你也應該同樣快速回應我。如果內心有這種期盼，只會加劇你的焦躁。不是對方做得不到位，因為這本就不是一種必須的要求，是我們自己在不合理的需求之下暴露了內心的不安全感、控制慾和過度的路徑依賴。
對方沒按照自己的期望快速回應，會讓我們覺得無所適從，無法確定是沒收到還是不想回，心裡惴惴不安、躁動難耐，時不時就要查看手機，如果達到了忍耐的時間極限，甚至會懷疑，是不是手機沒網了？於是你重啟軟件，咦？還是沒回應，無奈之下，你再發一條"在嗎"，心裡的失落一點點蔓延。
沒收到回覆讓你無法踏實做事，左思右想對方為什麼不回覆，歸根結底是因為懸而未決的不安全感。就像天氣預報下雨卻沒帶傘，外出後卻記不清是否鎖好了門，你把跟手機另一端的聯結當成了一種必需品，稍有缺失便難以承受。
這也是我們人際交往模式的一種折射，只不過體現在社交網絡當中，不加區分的要求對方按照自己的節奏和步調來行事，一旦撲空就覺得十分洩氣，甚至有些惱怒，"他為什麼不回覆呢？明明他剛剛發了一條朋友圈，應該看到了我的消息啊"。 
遇到這種情況，也沒什麼特別的原因能解釋，只是因為對方發那條朋友圈比回覆你的消息更重要，發朋友圈就是他當時更迫切的需求。忽略總有其原因，這個原因就是你沒那麼重要而已。
如果你單方面默認對方一定要按照你期望的時間回覆，這就是一種無形的控制枷鎖，因為對方並沒有與你達成共識接受你的規則啊。
真的有急事需要聯繫，社交軟件並不是最好的選擇，電話的即時性更強、溝通更清晰，相同時間內能傳達的信息更豐富，還可以得到及時的回覆。為什麼沒有選擇電話溝通呢？
如果連對方的電話都沒有，那說明你們的關係還沒達到能交換電話號碼這種更私人的程度，所以真的沒什麼必要要求對方如何；如果有電話而不打，那是你個人對微信等社交軟件有著過度的路徑依賴，寄希望於一個社交軟件能解決你全部的溝通需求，這是一種慣性，其實也是一種惰性。
當然，我們都懷著美好的願望，希望自己重要到足以讓任何人放下手邊的事情來回應自己，但是現實中，我們不也常常是那個沒有秒回信息的人嗎？無論是哪種人際溝通途徑，無論是線上聊天還是線下見面，能給人留下回旋和冗餘，才是最基本的尊重和善意。
閱讀更多 歲月蹉跎看世界 的文章
