物是人非!昔日歌王遭崔健「痛批」:流水線產品體現不出歌手價值

八十年代的臺灣樂壇,以王傑為首的“飛碟唱片”可謂是所向披靡,乍一出道便讓對手“滾石唱片”頭痛不已。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

而在當時的滾石,幾乎是很難找出與王傑“相提並論”的人選。

趙傳雖然人氣不錯,但他的形象實在很難包裝成“偶像派兼實力歌手”。周華健倒是顏值和實力皆具,但那時他還在唱著“廣告歌”,並沒有被我們的大哥李宗盛發掘。無奈之下,滾石只好將正在做幕後的陳昇推了出來。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

瞭解過陳昇的朋友都知道,陳昇的歌素來偏向人文主義色彩,和羅大佑、鄭智化的風格頗為相似。而這類作品的共性便是以揭露人性弱點為前提來體現對社會秩序的關懷,很難成為“爆品”。所以陳昇和王傑“對打”的結果,從一開始就已經註定,並在最終他以百萬銷量之差敗下陣來。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

陳昇的“慘敗”讓滾石唱片意識到,就以當前公司旗下的簽約歌手來說,真要拉出去對抗王傑,無疑是螻蟻憾象。哪怕是放眼整個臺灣樂壇,能夠與之匹敵的恐怕也只有齊秦一人了吧。於是乎,滾石高層向齊豫(齊秦的姐姐)開口,將齊秦綁在了自己的公司旗下。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

就這樣,臨危受命的齊秦來到了滾石唱片,並在很長一段時間內與王傑形成“雙雄爭霸”之勢。

齊秦的嗓音以清亮淡雅著稱,而王傑則是高亢中帶有一絲悲鳴。二人都是華語樂壇有名的“浪子”,既有江湖氣,更有書卷氣。

多年後,人們將王傑稱為“孤鷹”,而齊秦則被送予“獨狼”的稱號。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

從某種程度上講,王傑的粉絲或許會比齊秦來的要多。但要論起對整個華語樂壇的影響,齊秦則是不輸於任何人,甚至尤有升之。

80年代末期,內地歌壇的復興還未開始,大多歌手都是靠著翻唱港臺歌曲來維持生計。而那時齊秦接連推出的幾張高品質的大碟中,無論柔情浪漫還是搖滾試驗,都隨便玩的轉,也因此齊秦的歌曲開始備受內地歌手推崇。後來,隨著屠洪剛、劉歡等人翻唱齊秦的歌曲走紅後,這股翻唱齊秦歌曲的“風潮”更是被人們帶上了巔峰。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

只可惜世事無常,三十年後的華語樂壇早已不是他們的天下,甚至於不能給他們留下一絲的容身之處。

2016年12月,齊秦站在《中國之星》的舞臺上,臺下點評他的是林憶蓮、崔健和劉歡。無論是資歷還是樂壇貢獻,齊秦都不輸或者遠勝與臺下三人。但無奈的是,別人的身份是評委,而他只是參賽的隊員。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

原以為臺上的齊秦會顯得高傲一些,可沒想到他為了掙點“奶粉錢”,連連低頭稱“是”。原以為臺下三人會看在他是“前輩”的面子上,“噓寒問暖”一番便過了。可是他遇上的是玩搖滾的崔健,又怎會懂得那些“假模假式”的客套,一頓“痛批”便將兩人都帶到了風口浪尖上。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

崔健說:“我不是針對你啊,是針對你的團隊。不喜歡的原因是因為這首歌匠氣太重,團隊超越了歌手的價值,是流水線產品。”

事實上,崔健的評價並沒有錯。但他沒有卻沒有想過,這首歌由齊秦演繹出來的意義已經大於了歌曲本身。

物是人非!昔日歌王遭崔健“痛批”:流水線產品體現不出歌手價值

時光一晃三十年,曾經的獨狼早已低下了自己高貴的頭顱,昔日的孤鷹也已經無法在天上翱翔,不知尋了那塊寂靜之地,暗自舔傷。

​但見新人笑,那聞舊人哭,也許這就是現實!


分享到:


相關文章: