《紅海行動》是根據也門撤僑的真實事件改編，電影給我最直觀的感受就是熱血沸騰，心潮澎湃，完全不亞於《血戰鋼鋸嶺》這樣的好萊塢大片，讓人相信中國也可以拍出好的現代戰爭片。
《紅海行動》是屬於節奏很燃的電影，從頭爆到尾，全程打了雞血一般，甚至很多時候讓人想暫停一下，休息一會兒再看，否則來不及欣賞回味。當然，比起一些爛片。讓人無聊得想玩手機好。感謝林超賢導演，是他用精湛的導演功力，拍出了超出了我們的預期的佳片。
在觀影前，我留意了下豆瓣評分8.5，好於97%的國產片。《紅海行動》是春節檔評價最高的一部電影，我都有點驚訝。畢竟以大家對國產片審美的嚴苛，很少有能夠達到如此高分的片子。
1、真實的戰爭
看慣了好萊塢式的孤單英雄，主角出馬，擺平千軍萬馬。《紅海行動》抹去了“超級英雄”主角光環不死模式，改成了團隊作戰，有受傷有犧牲，這樣更能讓觀眾信服。我個人比較喜歡《紅海行動》中的刻畫描述，顯得更真實些。
比如汽車爆炸後，把戰友從沙土中拖出來，無比震撼；
比如狙擊槍發射子彈、坦克發射炮彈的慢鏡頭，完釋暴力美學；
比如恐怖分子讓脅迫百姓充當人肉炸彈、直播割喉，恐懼席捲全身；
英雄們也是人，會哭會笑會憤怒也會害怕，不完美，卻更可親可愛。比如觀測員李懂是狙擊手的“眼睛”，在戰鬥中觀測敵情與方位，即時反饋給狙擊手。但李懂卻害怕橫飛的子彈，看到被炸得血肉模糊的屍體會嚇得癱倒在地，懷疑自己不配擁有與隊友並肩作戰的資格。
不以貶低反派能力的方法來突出主角們的優秀，狹路相逢勇者勝。《紅海行動》沒有為了突出正面主角，大幅弱化反面角色。恐怖分子中有一個愛吃乾果的少年狙擊手，他正面硬懟蛟龍突擊隊的狙擊手小組，不落下風。準確說，他幾乎以一敵二，沒有臺詞，靠肢體語言和眼神來變現人物角色，滿滿都是乾貨。
2、國家的溫度
有人說《紅海行動》是個愛國主義洗腦片，向大家灌輸國家至上的概念。但我想說，愛國並不是口號，它是我們值得我們相信的。網絡上有一張照片讓我印象深刻。圖片的背景是敘利亞邊境難民營中，攝影師的鏡頭對準小女孩時，女孩以為鏡頭是把槍，舉起雙手，表示投降，請求放過。國破家亡，沒人能保護她，令人心酸。
國家並不只是冰冷的機器，它也會有盡責盡心的一面。儘管政府有很多令人不滿意的地方，但是關鍵時刻，把我們當親人的還是自己的祖國，不是美國大叔，更不是韓國歐巴。
“只解沙場為國死，何須馬革裹屍還。” 小時候我不理解那些軍人為什麼要冒著生命危險去打仗，甚至一度懷疑是過度渲染。為什麼要讓家人承擔失去自己的風險？難道軍人真的不怕死？
隨著閱歷的增長，我逐漸明白了，有些事情，有些人，值得我們用生命去守護。電影中的主角們也怕疼怕死，但他們寧願犧牲，只為了拯救更多的生命。《紅海行動》中影片要訴諸的主題——無論何時何地何處，祖國是永遠的後盾。傾盡特種部隊的全力去營救一箇中國人質，更多時候是在建立對國家的責任感——在任何時候任何地點都不會被祖國拋棄，哪怕你只有一個人。而赤裸裸的戰爭慘烈也讓我們深刻地認識到，生在一個安穩的社會、和平的國度，是多麼幸福的一件事。
03 小結
《紅海行動》是一部優秀的國產槍戰電影，雖然距離經典還差一些深度。《拯救大兵瑞恩》是對人性的追問；《血戰鋼鋸嶺》是對信仰的堅守。總之一句話，它們都引發了觀眾更深層次的思考與對自己的審視。但比起藝術上的表現，國產電影更加需要務實。先抓住觀眾的眼球，再去激發觀眾的同理心。
閱讀更多 龍之語 的文章
