91年臺灣電視劇《紅樓夢》林黛玉
喜歡《紅樓夢》的朋友沒有不知道陳曉旭的，她領銜主演的87版電視劇《紅樓夢》裡的林黛玉已成一個難以逾越的經典，在幾代觀眾心裡紮了根，算是樹立了林黛玉形象的標杆，後來者想要超越，何其難也！
張玉嬿：臺灣91年出品的《紅樓夢》電視劇林黛玉的扮演者，我沒能查出這部劇曾在大陸播放的記錄，即便有，也是少到可憐，影響力就更別談了，所以，大陸的朋友知道臺灣版《紅樓夢》和張玉嬿本人者廖廖無幾。現在將二人做比較，說誰演黛玉最好，無疑，對張玉嬿來說是吃虧的。既然要談這個問題，我們必須跳出固有思維，客觀做評價。
一個影視作品尤其是經典作品人物成功與否，是集體創作的結果，87央視版《紅樓夢》絕大多數的人物用的不是影視演員，甚至有許多根本和演員都沒關係，比如演迎春的牟一是售貨員，演鴛鴦的鄭崢是司法界的公務員等等，這在現在看來都是不可思議的，但正是這一幫影視青黃瓜們，為我們觀眾呈現出這樣的經典，為什麼呢？演員的基礎條件固然重要，但更重要的是以王扶林導演為首的創作團隊對《紅樓夢》這部中國最偉大作品的敬畏之心，他們將《紅樓夢》視作聖殿，對這部作品不敢有一絲傲慢和褻瀆之心，光前期籌備就耗時三年，這三年裡，對演員集中生活和培訓，重要和主要的演員們反覆閱讀原著，組織紅學專家們為他們講課，按照古代貴族禮儀和生活來對演員們進行形體訓練，從行走坐臥、舉手投足，琴棋書畫一點一滴中接近紅樓人物，把他們訓練成大觀園裡的小姐、少爺、太太、奶奶們。創作所要求的服裝、道具、妝容都儘可能的無限接近原著，又要考慮到方方面面的制約和需要，劇本也對小說後四十回採取重新創作，以人物判詞結合脂硯齋批語透露出的結局為主，保留續作一些精彩的內容，以求前後可以銜接上而不矛盾，對於音樂的創作，作曲王立平稱得上嘔心瀝血，如果這個集體大家沒有有種對《紅樓夢》的熱愛，也就不可能在當時資金匱乏、上級巨大的壓力、專家們意見也不甚統一，甚至還不斷有人告狀的情況下，仍可以相對完美的完成了這部作品。
87版電視劇《紅樓夢》林黛玉
關於演員，實際上也沒有那麼盡善盡美，原定的、大傢伙一致認可的演員，最後出國的出國、上大學的上大學，放了劇組的鴿子，比如原定演王熙鳳的周韻，原定演薛寶釵的朱碧雲，原定演史湘雲的張玉屏，都因個人原因離開劇組，這樣，劇組不得不臨時調整演員人選，就算拍到一半，中途離開的也有好幾個人：秦可卿、趙姨娘、迎春都屬於這種情況，前後演員都是兩個人。說到林黛玉的扮演者陳曉旭，導演王扶林一直都認為她不夠漂亮，他認為，林黛玉應該再漂亮一些才對，其實就在這部劇央視播出時，觀眾們對陳曉旭扮演的林黛玉詬病是很多的：不夠漂亮、臉型有缺陷、小性刻薄這些特點放大了等等。所以，觀眾接受陳曉旭扮演的林黛玉是有一個過程的，相比而言，反而是鄧婕扮演的王熙鳳廣受好評，也拿了《紅樓夢》劇組唯一的一個個人獎項。
87版電視劇《紅樓夢》林黛玉
至於張玉嬿，屏山個人以為在漂亮上是高過陳曉旭的，個人氣質上也屬於清秀精緻、我見猶憐型的，為此我專門網上找到這部作品，看了一些，說實話，港臺拍這種經典名著同拍金庸武俠劇沒有什麼本質的區別，服化道沒有一點的時代代入感，一看就是光鮮鮮、亮閃閃的工業流水線作品，沒有質感，人物對話腔調上也一樣，反正大陸的觀眾看了是容易跳戲的。總之，臺灣版的《紅樓夢》就是在講一個故事而已，至少沒有辦法和87版相提並論。至於張玉嬿本人，我們不能刻求一個演員在現代工業裡，為觀眾呈現清初貴族女子的氣質，這就太難為人了。但如果將張玉嬿置身於87版的紅樓劇組呢？在王扶林導演主持的對演員的打磨裡，我相信，以張玉嬿的個人條件，也是非常有可能達到或者超過陳曉旭的。
91年臺灣電視劇《紅樓夢》林黛玉
如果非要評出一個最經典的林黛玉，我個人認為，1962年王文娟扮演的林黛玉藝術性最高，王文娟扮演電影越劇《紅樓夢》林黛玉時已經36歲的年齡了，扮演一個十幾歲的小姑娘竟能被公認為經典，關鍵王文娟所有的表情、動作都給人以美感，這些深厚的功底和對林黛玉人物的理解是目前所有影視作品中扮演黛玉角色的演員達不到的。是真正的“天上掉下個林妹妹”！
62年電影《紅樓夢》王文娟版林黛玉
（我是屏山，歡迎點評、關注，為您探究紅樓一夢。）
閱讀更多 屏山語紅樓 的文章
