上港在主場幾乎全場壓制對手的情況下2比2戰平蔚山現代頗為遺憾。本場上港進攻端採取了遠射等一系列針對措施，但在比賽過程中缺乏調整，不論是人員還是戰術，下半場對方提速之後，上港踢得稍顯被動。最終的結果，有運氣成分，但是佩雷拉也要負上一定的責任，而在奧斯卡和武磊不斷提升的狀態下，埃爾克森在佩雷拉的戰術體系裡也愈加迷失。
陣型：433
本場上港陣型433，防線從左至右依次是於海、石柯、賀慣和王燊超。中場則採用三中場，蔡慧康拖後，奧斯卡從以往前腰位置回撤到左中場，艾哈邁多夫則站在右邊，前場三叉戟依然是武磊、埃爾克森、胡爾克。
1
進攻特點
蔚山現代整體實力跟上港還是有差距，又加上是上港的主場，整個上半場大部分是時間內都是半場演練，而上港的心思也完全放在了進攻端。整個進攻端有幾個思路比較清晰。
1奧斯卡左邊路的作用
本場陣型433，奧斯卡站在左邊路，他在這側儘可能去靠近武磊，嘗試與武磊去做一些地面配合。同時更為重要的是轉移。奧斯卡在左邊路的短傳配合是為了吸引對方的防守重心過來，之後大範圍轉移去左邊路。
圖2這樣的畫面在這場比賽中經常看到，奧斯卡左邊路倒幾腳球，隨後一個橫擺大範圍轉移到左邊路。讓弱側的隊友能夠出現單打機會。
2
2增加遠射和單打
本場上來浩克就一反常態頻繁橫向擺脫進行遠射。本賽季戴上隊長袖標的綠巨人其實已經收斂很多，本場各種遠射顯然是主教練佩雷拉的授意。
遠射的原因有幾個，一是對方是一個大巴陣型，需要遠射去將對方的防線前提，製造更多進攻空間。另一個原因是雨戰，球比較溼滑，守門員不太好守，又加上這個守門員是個替補門將，對球路判斷和落點都有些問題。而浩克因為奧斯卡在左路的轉移，很多時候採用了單打的方式。
問題：消失的埃爾克森
上半場這個打法，埃爾克森完全看不到。奧斯卡左邊路要麼直塞找武磊，要麼就是大範圍轉移找浩克，而浩克經常採用單打和橫向擺脫遠射。這樣的進攻方式踢長了就感覺不太立體，兩個邊後衛在這個進攻體系中沒有參與進來。
圖3中間，位置最前的是王燊超，其實浩克很好的機會可以順勢推給他，但是還是選擇了橫向往中間走。上半場王燊超向前很積極，但卻很遺憾沒怎麼參與進進攻。
3
連帶著兩個邊路沒有往禁區裡的傳中，進攻幾乎被奧斯卡、浩克、武磊甚至是艾哈邁多夫包辦了，作為中鋒的埃爾克森沒起到什麼作用，感覺像是消失了一樣。
另一個問題是速度問題，其實發現對方後衛個人能力不強，加上這個守門員出擊問題極大，上港就可以開始提速增加變化了，對方反擊打過來，斷球后不要嘗試控球，直接往身後打就是，去儘可能製造對方的失誤取得進球。
上半場最終打成了1比1，丟球略顯意外，進球還是戰術使然，上港在對方龜縮的情況下多次採用遠射的方式，很多腳質量都相當高，這麼射下去以浩克和奧斯卡的能力，進球只是遲早問題。
下半場
對方換人開始發難
下半場蔚山現代一改上半場的龜縮的打法，換上一名攻擊外援，開始率先提速加力進攻。同時在防守中踢得更有傾略性，將防區擴大，在中場開始就不讓上港舒服的拿球。
上港上來被打得有點懵。對於對方從貓咪到老虎的變化很不適應。我們看圖4這樣的球，對方邊後衛帶球到了中線，上港的球員都在緩慢往這邊靠近，但卻沒有人加速過來逼他。對方後衛可以從容抬頭看隊友的位置。畫面裡，他至少有三個比較好的傳球區域，最終選擇直塞身前的隊友，這次進攻撕破防線險些打破球門。
這樣一次威脅進攻，不是對方踢得有多好，而是上港整個球隊在對方發力的時候，心態上都還沒有進入到一種防守態勢中，還是上半場那種慢悠悠的應對狀態，最終丟球也並不意外。
上港理應儘早調整
其實對方進攻給了上港更多的身後空間，上港像圖5這樣的反擊威脅相當大，前場球員的速度衝刺起來幾乎冠絕亞洲。在打入扳平一球后其實可以乘勢再把速度提起來，跟對方提刀互捅，這樣雖然有一定的風險，但是憑藉上港的攻擊力，勝算明顯要大很多。
5
還有一個問題就是調整時間太晚了，埃爾克森在場上作用不是太大，對方又很適應你這種進攻套路，可以早點換上呂文君到中鋒位置上，調整下進攻的打法，結果直到84分鐘才做調整。2比2戰平對手也頗為遺憾。
補充總結
佩雷拉的戰術確實極大限度的提高升了奧斯卡和武磊，奧斯卡徹底爆發，而武磊則朝著“外援”的方向進化，但這兩人的爆發其實犧牲了浩克和埃爾克森的很多球權，浩克很好的進行了轉變，變得更為無私，但是埃爾克森在佩雷拉的戰術體系中，處境非常尷尬。
閱讀更多 王瑋晨 的文章
