近一段時間以來，P2P平臺“爆雷”不斷。根據網貸之家的數據，僅8月份，行業內就新增171家問題平臺，其中19家跑路，147家出現提現困難，6家由經偵介入。
是問題平臺多了影響了投資人的情緒，還是輿論的負面情緒導致了市場的不穩定，抑或是互為因果關聯？在9月2日由金融城、中國金融四十人論壇主辦的第三屆全球金融科技（北京）峰會上，CF40學術顧問、中國工商銀行原行長楊凱生表示，近期的P2P行業“爆雷潮”是行業自身風險積累到一定程度的必然結果，“這個行業如果還想繼續發展，就必須搞好整治攻堅，必須堅持健康發展。”
野蠻生長
對於過去P2P行業的發展，北京大學數字金融研究中心主任黃益平在峰會上用“野蠻生長”來形容。“2007年第一家平臺上線，當時基本上沒有人管。2014年互聯網金融寫入政府工作報告後，一大群平臺就進來了。有一些是有資質，還有很多沒有資質，這時候監管仍然沒有采取措施，導致魚龍混雜。”黃益平說。
“儘管此後監管層多次提到銀行存管、ICP認證等，但還是有很多平臺沒有做，其中上線了存管的平臺佔出問題平臺的14%。”楊凱生分析指出，之所以會出現“爆雷潮”，主要原因是整改任務沒有完成，諸如期限錯配、剛性兌付等違規現象沒得到徹底扭轉。
強化監管
對比過往幾次P2P問題集中爆發和監管政策出臺的時間點，楊凱生認為，每次P2P平臺問題集中爆發時，都是風險聚集到一定程度，市場反應強烈後，才出臺各種監管政策。因此，平臺的“爆雷潮”不能歸咎於監管態勢的加強。相反，P2P的健康發展必須堅持整治的方向，監管必須面向全部的從業者，面向全部的機構，並全面落實監管部門出臺的一系列監管要求和整治措施。“金融要做實實在在的工作，前提是監管要全覆蓋。”黃益平認為，這個行業健康發展需要做好三點，一是數字技術要進一步突破，二是培養髮展信用文化，三是完善監管框架，強化監管。
友信金服首席執行官、聯合創始人張適時表示，在數字普惠金融領域，P2P提供的方案具有商業可持續性，數字化提高了服務小微企業主融資的效率，數據的積累也使得風險管理有了巨大突破。對於行業而言，如果沒有過往監管對於金融創新的寬鬆和鼓勵，就不會有P2P行業的今天。但如果沒有今日監管的嚴格，也不會有P2P行業的明天。“網貸平臺要擁抱監管，相信在強監管的環境下，P2P行業可以走得更好、更遠。”張適時說。
短板待補
針對P2P行業的監管問題，中國人民銀行研究局副局長紀敏在會上提出，P2P作為直接融資的一種形式，應建立合格投資者制度。
紀敏認為，P2P本質上是信息中介機構推出的一種直接融資。和銀行貸款這種風險由銀行承擔的間接融資相區別的是，在P2P業務中，投資人需承擔資金風險。因此，P2P業務應該更多地適用資本市場的監管制度，如合格投資人制度。
“機構投資人的風險識別能力和定價能力比個人投資人都更強，他們的進入不僅能逐步提高機構投資人在P2P投資人中的投資佔比，還能更好地發揮資本市場的各種監督職能。個人投資者則可以通過購買機構投資者針對P2P資產推出的產品，從而實現P2P資產的投資配置。”紀敏說。
紀敏指出，上市公司經過了監管部門的嚴格篩選，並接受了一系列監管政策的約束，所以股票雖然有很強的流動性，但風險較P2P產品低。因此P2P投資者的門檻應高於上市公司股票投資者。資管新規中對合格投資人同樣也提出了一定的要求，這也是P2P行業未來要補的一個短板。
閱讀更多 p2p圈子 的文章
