引力星君
整頓培訓機構、幼升小公民辦同招、中考名額分配，教育政策的組合拳最近連環出擊。左勾拳、右勾拳、再加一記直拳，使得今年幼升小、小升初到底該報公辦還是民辦，變得更加值得反覆思量。
雖然隨著升學報名的結束，家長們的思量算是告一段落，但是你知不知道，在這樣一場無聲無息的博弈之中，自己的選擇究竟是少數派還是多數派？
先來看市教委昨天公佈的數據：
幼升小民辦報名直降50%以上
幼升小方面：
2018年幼升小的孩子有18.04萬，其中報名民辦小學的共有1.99萬人，預計報名錄取比為1.4:1。再來看2017年，幼升小孩子總人數16.77萬人，其中報名民辦小學的3.74萬人，報名錄取比為3:1；
對比這兩組數據，你可以輕鬆地得出這樣一個結論：今年的孩子比去年多了，但報名民辦的人數卻大幅下降，從預錄取比例來看，下降的比例幾乎在50%左右。
小升初方面：
2018年小升初的學生14.81萬人，其中報名民辦初中的2.97萬人，預計報名錄取比為1.4:1。2017年小升初的學生13.02萬人，其中報名民辦初中的2.98萬人，報名錄取比為1.5:1。
這組數據顯示，小升初報名民辦的比例基本保持穩定，沒有太大起伏。
為什麼會這樣？從這兩組數據我們能看出什麼？
首先幼升小報名民辦的學生確實降得厲害。接近50%，這絕對是個有點兒驚人的數字。說明幼升小公民辦同步招生這個政策確實是觸到了家長的神經，很大程度上影響了他們的決策。
公辦小學和民辦小學同步報名、同步招生。如果報了民辦，沒被錄取，再回到公辦，在入學先後順序上將同類排序靠後。
簡單說，也就是說如果你本來對口一所熱門的公辦小學，報了民辦又沒被錄取，那麼很可能就無法再進這所公辦小學，會進入另一所公辦小學。這使得很多擁有學區房的家長，直接選擇了放棄民辦。因為不想冒這個險。
而從小升初這組數據來看，似乎直接報名人數並沒有明顯下降，預錄取的比例也基本與去年持平。這是不是說明中考市實驗性示範性高中名額分配政策沒效果呢？
星君是這麼分析的。首先市實驗性示範性高中名額分配是一個比較新的概念，真正實施要四年以後。不像幼升小公民辦同招是當年立即執行的，家長們從心態上說對於不是眼前的事總還是想觀望觀望。此外已經上了民辦小學的家長，大概對於轉回公辦這條路覺得有點兒怪怪的，所以總還想再搏民辦初中。
所以名額分配這個政策，對於今年小升初的家長，沒有產生直接的效果，反而更堅定了幼升小家長，走公辦這條路的決心。
報名人數直降這麼多，說明民辦好進了嗎？
有的家長看到這個比例，可能一時之間有點兒捶胸頓足。好後悔，沒想到幼升小的預錄取比例只有1.4：1，這是不是說，至少兩個人裡就能進一個啊？其實這樣想是大錯特錯的。
因為不少家長們報名會比較集中在一些比較熱門的民辦學校裡。這些學校的錄取比例請相信星君，絕不可能是1.4：1，很有可能還是十取一。一點兒也不會更好考。
聰明的家長一定看出來了，按照市實驗性示範性高中名額分配的政策，如果孩子考的是頂尖的民辦，那麼通過裸考或是自主招生，進入市實驗性示範性高中的機會依然很大，不會受太大影響 。但是如果進的是一般點兒的民辦學校，又不能享受名額分配，那還不如進公辦學校來得機會更大。
所以星君相信，今年，儘管官方沒有公佈具體數據，比較普通的民辦學校的報名人數應該下降得非常厲害。
是不是競爭人少了，我明年應該報民辦了？
有的家長看到這個數據又樂了，好啊，那我明年就報民辦唄，民辦可能更好考了。星君想要提醒家長，未必。
這是一場複雜的博弈。每個家長其實都是在和很多未知數博弈，特別是和很多其他的家長的心態博弈。如果大家都這麼想，會不會明年報民辦的人數又一下子多出來，競爭又變激烈了呢？就像賣西瓜一樣，價格高時，第二年種的人就多，價格又跌。價格跌了，第二年種得人少，售價又上去了，不好說啊！
再說，就像星君之前所分析的，報名人數雖少了，但熱門民辦學校的競爭依然激烈，政策的導向也依然是朝著公辦民辦均衡發展的方向走下去，所以接下來對公辦學校的扶持還會繼續。
將來，民辦學校的定位更清晰，不完全是公辦的加強版，而是要有自身的特色，滿足多樣化的教育需求。
另一方面，市教委嚴格規範民辦培訓機構辦賽等行為，小機靈杯、3E少兒英語等紛紛停賽，體現了政府優化義務教育生態的決心。家長們應該意識到，玩兒命地給孩子培訓，積累證書，考民辦這條路以後會越走越窄。
那麼民辦到底想要招的是怎樣的學生呢？聽聽我們公眾號引力盒子最近一直在推的“校長來了！”特別策劃，你可能發現，和你原來想得有那麼點兒不一樣！
關於民辦學校報名
如果您有問題想諮詢
可添加“引力星君”微信（yinlixingjun）
閱讀更多 引力盒子 的文章
