动物园管理员们发现袋鼠从笼子里跑出来了，于是开会讨论，一致认为是笼子高度过低。所以它们决定将笼子的高度由原来的十米加高到二十米。结果第二天他们发现袋鼠还是跑到外面来，所以他们决定再将高度加高，后来一直加到了一百米。一天，长颈鹿问袋鼠：“这些人会不会再继续加高你们的笼子?”“很难说，”袋鼠道，“如果他们再继续忘记关门的话!”
这个故事初听起来就是个普通的笑话，但细品之下，这“袋鼠出笼”确实蕴含着深刻的道理。面对“袋鼠从笼子里跑出来”这一问题，管理员们不加思索就认为是“笼子高度过低”，先入为主影响了决策的形成；当他们把笼子高度加到三十米、四十米时，问题仍然是问题时，不会深入调研，继续走错误的路；管好袋鼠，随时把笼子的“门”关上才是问题的核心，忽略了核心问题就会本末倒置。在我们的党建工作、服务于民的各项工程中，也需要随时找到并关上那道问题之“门”，才能牵住“牛鼻子”，有效地解决问题。
遇事少臆断。“秋花不似春花落，说与诗人仔细吟”，苏东坡臆断“黄花”的故事令人深思。动物园管理员们之所以一致认为问题的原因是“笼子高度过低”，是因为觉得袋鼠有从十米高度的笼子跑出去的可能。就这样，凭着主观臆断就得出了结论，并付诸处理问题的行动。在我们的各项工作中，也有的同志喜欢想当然，凡事按着自己的第一感觉进行。特别是在脱贫攻坚的产业发展中，一些地方不去考虑因地制宜，而是凭领导干部的想象，把十分不适合的产业引进来，曾闹得沸沸扬扬的“扶贫羊”事件，大抵属于此类问题吧！少些臆断，多些深入，方能有的放矢。
整改不盲目。“亡羊补牢，未为晚也。”在工作和生活中，难免犯这样那样的错误，但要善于及时发现，从多角度思考。一次两次加高笼子高度，都没有解决实际问题，却还要沿着那个思路不断“整改”，只能越改越错，而对真正解决问题没有丝毫作用。有的党员干部，在工作中缺乏脚踏实地的调查研究精神，凡事就一个死心眼，不懂得全面分析，不懂得追求真相，貌似执著，实则盲目。一旦陷入了这样的泥沼，可能真的难以自拔，比一叶障目或因噎废食更为严重。因此，当某一条路走不通时，就要适时打住，选择另一条路，否则就会进入死胡同。
解决抓核心。“举网以纲，千目皆张。”对于渔网来说，只有抓住了“纲”这个主要的、核心的问题，那些“目”就自然张开了，关键是有的时候根本没找到“纲”在哪里？就像“袋鼠笼子”，“纲”其实是笼子的“门”，只要这“门”一关，其他问题不就迎刃而解了吗？在脱贫攻坚中，就有那么一些地方，道路泥泞不堪，经济发展落后，但各级的帮扶措施却是发展产业等。其实，对于这些落后的地方，“路”的问题才是真正的“纲”，“路”不通，一切的“产业”都是苍白的，也有基层干部感叹：“要脱贫，先修路吧！”解决了“路”这个核心，其他帮扶才能接地气，才能有成效。
“不识庐山真面目，只缘生在此山中。”在我们的工作中，由于受多种因素的约束，往往“当局者迷”，“先入为主”的念头一旦占了上风，就很难接受不同的意见。越是这样，越难弄清“庐山真面”，以致在错路的路上渐行渐远。眼下，我们的脱贫致富奔小康正如火如荼，各个环节都不能像“袋鼠笼子”那样，只关注臆想中的因素，而忽略了最关键的原来是那道“门”。党员干部门，无论生活还是工作，都不要忘记“袋鼠出笼”的教训，随时关好那道问题之“门”，才能从源头上解决问题。（文/何竹梅）
閱讀更多 鶴翔山川 的文章
