今年四月，一條消息在軍迷圈中突然傳播開來：《航空知識》雜誌社在這個月發行的5月期裡放出了一張高清噴管內構圖，而它很明顯是一個矢量噴管。這被認為是中國官方第一次承認我國矢量推力發動機的存在，在軍迷中掀起了一陣討論熱潮。這項技術毫無疑問是為殲20準備的，但這次在殲10身上的測試也讓一些人感到好奇，它如果也用上了這種發動機會是什麼效果。結果可能會讓人失望，給殲10裝上這個不會有太多增益，反而會增加飛機成本，得不償失，還是不裝比較好。
矢量推力最主要的意義是，在機動中提供額外的控制力，從而提升飛機的機動性。上世紀80年代美軍和兩家公司主導的F-16MATV（多軸推進矢量）計劃就研製了一款矢量噴管並安裝在一架F-16D戰機上測試，並在1993年讓它和一群美國王牌飛行員之間進行了一場模擬對抗。在一對一對抗中，F-16MATV在高速下表現出了更強的盤旋能力，低速戰鬥時飛行員做出的過失速機動能破壞對手的意圖，迫使對手脫離。即使是二對一對抗，兩個飛行員也很難對付一架矢量戰機。最後的測試結果認為，矢量的確可以顯著提高飛機的攻擊力。
但為什麼說不裝更好呢？這是因為矢量的優勢在低速區和超音速區，在這兩個速度中間，矢量對戰機能量的消耗很大，一擊不中就會陷入能量劣勢。而且殲10和它的潛在對手都沒有隱身，戰鬥大概率會在遠距離互仍遠程彈時就能結束，進入格鬥時現代格鬥導彈的大離軸角也能取代矢量的作用，而殲10不能長時間保持超音速，沒有什麼超音速格鬥的機會。因此矢量對殲10的作用沒有想象中這麼大，它應該是五代機的裝備。
分享到:
閱讀更多 臥龍小先生 的文章
