依法交稅是義務不是無私奉獻,馮小剛弄得好像全國人民都欠他一樣

依法交稅是義務不是無私奉獻,馮小剛弄得好像全國人民都欠他一樣

9月9日,馮小剛在微博發表長文,氣勢洶洶地“斥責謠言”,並否認偷逃稅。《環球時報》總編胡錫進稱,“如果馮是乾淨的,儘可以對各種質疑和罵聲泰然處之”,“中國名星企業家、大富豪過去大多是公眾偶像,現在一個個不斷遭遇輿論困境,變得聲名狼藉。對這種現象和趨勢,明星富人和公眾都值得思考”

有網民說,“胡總是在變相批評和質疑馮小剛,在挺崔永元”。如何看?

老胡說得對,在這件事上“火星方陣”也支持崔永元。馮小剛首先在態度上就輸了。我是名人我貢獻大我牛逼,我幹什麼都是對的, 弄得好像全國人民都欠他一樣。這種態度非常不好。讓人有一種“心虛了所以用憤怒壯膽”的嫌疑。主動邀請稅務局來查賬,比發脾氣更有說服力。

依法交稅是義務不是奉獻。馮小剛認為自己拍了那麼多電影,交了那麼些稅,就是國家一級功臣。他卻忘了,那些電影票是廣大的中華人民共和國公民買的,而每個中國公民都會多多少少納稅,這是公民義務與權利的象徵。馮小剛是交的稅多,但賺的錢更多。

真是要生活在《《一九四二》,那個連活命和吃飽飯都很艱難的年代,你還有這麼風光嗎?現在社會上有一種不好的傾向是,失敗了就怪“生不逢時”,成功了就是“個人奮鬥”。是時代把你推到了這個舞臺,當然也有你個人奮鬥的原因。馮小剛應該感恩廣大觀眾,更要感恩偉大的祖國,感恩這個偉大的時代。

馮小剛辨稱,“沒有偷逃稅。這是有據可查的。”他認為,都是那些“惡意中傷的公號和平臺”們,在“無中生有,顛倒黑白,混淆是非”。在眾多司法實踐中,“坦白從寬”的畢竟是少數,否則就不會有“抗拒從嚴”。馮小剛屁股是不是乾淨,馮小剛說了不算,崔永元說了也不算,只有稅務稽查說了算。

名人就應當坦然面對監督。雖然也愛看馮小剛的喜劇,但一碼兒歸一碼。越是名人越是富人,越要遵紀守法,做大眾的表率。不能名氣大了錢多了,老虎屁股就摸不得。公眾人物就要接受社會監督,也要經得起網民的質疑。如果名人富人把自己看作群眾的主人,看作高踞於“下等人”頭上的貴族,不管有多大的才能,也是群眾所不需要的。

功是功過是過,不能相抵。古人說,“王子犯法與庶民同罪”。法律面前人人平等,不能把金錢當特權,管你名人不名人,管你明星不明星,管你富人還是窮人。富人不能因為交了多少億的稅金,就可以有“免罪金牌”。參加過井岡山斗爭和兩萬五千里長徵的老紅軍黃克功,可謂戰功卓著。他在延安因逼婚未遂槍殺了陝北公學女學員,由一個革命的功臣墮落為殺人犯,還不是被開國領袖“揮淚斬馬謖”?

很顯然,如果馮小剛真的如崔小元所說“你的罪惡都在我的抽屜裡”,劉曉慶就是前車之鑑。馮小剛導演最樂意的事情就是演戲和“好為人師”,這回這出戏得看他怎麼表演了。


分享到:


相關文章: