導讀：老外：“如果沒有上帝，道德應該以什麼為基礎?如果沒有任何羈絆，如果死後什麼都不存在，為什麼不做非道德的事情呢?”。
這段話的言外之意是：“不信上帝的人都沒有道德約束，而沒有道德約束的人就會做壞事.....”。
乍一聽好像挺有道理，但細想想，這樣的說法簡直站不住腳，老外是把自己“因為害怕被懲罰，所以不做壞事”的想法強加給別人了。
道德，說簡單點就是自己對自己的所作所為全權負責。那種怕被懲罰而不做錯事的都不是道德。
中國人的思維是：我是人，所以有些事能幹，有些事我不能幹！中國人道德是基於自身的自律。而西方人是：人什麼壞事都可以幹，但如果我幹了，就會因自己乾的壞事而受懲罰，所以我不敢。它們道德是基於恐懼，很低級。
所以我一直都認為，所謂信仰，只不過是好作惡的人，因為害怕而為自己找個臺階，尋個安慰而已...
從這句話也可以看出，老外無論如何都不會真正信任無神論者，因為他們不相信有人能真正自律自己的道德。
而中國網友也對這段話進行了簡單粗暴的解釋：
1.中國人的道德是在心裡，我一直認為，你怎麼對別人，別人就會怎麼對你，對你的孩子，你希望別人怎麼對待你，你就會怎麼教育孩子。道德這種東西無須綁架，是自然而然存在的，
2.難道道德不是從文明的出現開始慢慢隨著演變而發展，從而形成一套體系的嗎？
3.我殺人了、我放火了。哦我懺悔.....什麼 已經原諒我了？ 哦 萬能的神 我的心靈得到了滿足！ 於是又繼續快樂的殺人放火
實際上，中國古代對所謂上帝的貢獻早已做了回答：日出而作。日入而息。鑿井而飲。耕田而食。帝力於我何有哉。
所以西方人一直認為，不信上帝沒有信仰的都是很奇怪的存在，而中國人卻素來主張“遇神殺神，遇佛殺佛。”。
我們和神是平等的關係，天破了一個大窟窿，就自己找石頭補上，洪水來了，不問神靈該怎麼做，自己挖河渠疏通；瘟疫來了，不求神靈保佑，自己試藥自己治；小女孩精衛在東海被淹死了，她就把東海填平，人們覺得太熱了，就把太陽射下來。
老外雙手合十是乞求原諒，而我們的老祖宗告訴你，只有你的雙手能幫你，這就是中國人的態度！但這種想法在西方人的眼裡簡直是不可理喻。
比較起來，孟子的民貴社稷次之君為輕，簡直是超時代的思想。
感覺老外的道德標準目前還只處於殷商時期，連周朝都還達不到，因為那時候的中國就已經是真正的禮儀之邦了。（對不起了帝辛）
當道德的約束來自恐懼，則說明還只是動物不曾脫離獸性，這就是東西方道德觀的本質差別。
我們的老祖宗倡導向善，老外則強調不作惡，中國開發人性，西方人控制獸性，所以中國的戰亂年代，即使人性淪喪，世間變成地獄，回到和平年代，就很快變成人間天堂。
而歐洲和平年代與戰爭年代則沒有多大差別，都是得過且過。
無間道里，劉德華說：“以前我沒得選，現在我想做個好人”，道德歸根結底就是人性，人決定自己做好事還是做壞事，跟有沒有信仰並沒有關係。
寫稿不易，三個小時寫到腦仁疼，感謝大家轉發，收藏，評論，另外再給個比較大的關注，感謝咯！！！！
運營人員：張楠/季小雨
閱讀更多 伯牙子期 的文章
