畢志飛回應嘲諷說《藥神》評分偏高,你的作品豆瓣2.1也偏高嗎?

近段時間各大網站都被電影《我不是藥神》刷屏,在豆瓣上評分高達9.0分,更被網友稱為“十多年來最好的國產電影”。有些比較皮的網友就在微博評論下不斷@畢志飛,問他有什麼看法,畢導終於坐不住了,在看完電影后表示自己的客觀評價:7.5分。這下網友就紛紛在評論裡調侃:畢導,我也客觀評價,您的《逐夢演藝圈》2.0也是偏高,沒別的意思,真的覺得豆瓣應該開設一個零星選項

畢志飛回應嘲諷說《藥神》評分偏高,你的作品豆瓣2.1也偏高嗎?

畢導還在評價中指出:畢導認為這是一部很值得看的電影。不過《藥神》只是簡單地將藥企描述為“方面角色”,沒有把真實事件的本質挖掘出來,沒有引發社會積極的思考,非要把一部良的作品推成國產十年來最偉大的高分“神作”去宣傳,會透支觀眾對電影行業和輿論的信任。畢導還贊同韓寒的說法,希望很多觀眾看後不要對研製新藥的藥企產生意見

徐崢曾在導演協會頒獎大會盛典上公開批評畢志飛拉低了導演的門檻,但很多網友都認為畢導的影評的確很客觀,這位博士生拍的電影質量不行,不過評價確實比較到位,只有一段我不認同,就是“現實主義題材電影《我不是藥神》不如《逐夢演藝圈》”,在這裡我推薦一下大家到畢志飛微博上看一看這條影評

可能還有人不太瞭解,這個畢志飛到底是什麼來頭?

畢志飛回應嘲諷說《藥神》評分偏高,你的作品豆瓣2.1也偏高嗎?

畢導花了整整十二年自導自編自演的電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》,在豆瓣上評分只有2.0,票房更是慘不忍睹。據說還在教師節前一天回母校放映,同學們都表示眾籌的一千九百萬,成就了16、17兩年最爛影片沒有之一。畢導後來還把現場起鬨聲掌聲放微博上剪成“看電影學院師生的激動反應”,說出來你可能不信,畢志飛是北京電影學院電影學碩士、北京大學影視學導演方向博士。

電影有多爛,大家不必花兩個小時去看,你可以搜一下這部電影的主題曲,求生欲會使你馬上把手機扔掉,電影海報的風格如下圖,嗯,的確很純潔

畢志飛回應嘲諷說《藥神》評分偏高,你的作品豆瓣2.1也偏高嗎?

大部分人都公認的爛片《逐夢演藝圈》,畢導卻用它去報名戛納,還認為豆瓣惡意鎖分,導致只有2.1的低分,將豆瓣告上法庭,看來畢志飛始終無法接受自己花了十二年拍出來的電影成為垃圾,還稱要在十二年內拿下金棕櫚獎。

我想說我花了十二年青春也沒考上北大呀,現實終歸是現實,一位新人導演拍的電影爛,也是正常不過,王寶強也是笑著拿金掃帚獎的,畢導一直糾結自己的電影是否是爛片而不繼續謙虛地學習,誤的是自己

畢志飛回應嘲諷說《藥神》評分偏高,你的作品豆瓣2.1也偏高嗎?

《藥神》的9.0評分的確高了點,但網友覺得《逐夢演藝圈》的2.1分也虛高了,假如豆瓣能評零星,《逐夢演藝圈》就是0.0分的電影之一了,各位看過的朋友會給幾分?

畢志飛回應嘲諷說《藥神》評分偏高,你的作品豆瓣2.1也偏高嗎?


分享到:


相關文章: