近一段時期以來，美國有關方面及歐洲的一些機構，一直試圖在臺海問題上“見縫插針”。
在多米尼加共和國，薩爾瓦多和巴拿馬相繼宣佈和臺灣方面“斷交”，並與中國建立外交關係之後，美國務院當地時間7日宣佈，同時召回他們駐於這三國的大使級外交官，以共同商議三國與臺灣方面“斷交”事宜，頤指氣使表明對“斷交”的“不滿”態度。
無獨有偶，當地時間12日，總部位於法國斯特拉斯堡的歐洲議會表決通過“歐中關係報告”。這份鼓動歐盟及其成員國全力遏制“大陸軍事挑釁”的報告，沒有在國際輿論場掀起多少浪花，卻讓臺灣當局如獲至寶，從蔡英文辦公室到臺外事部門都連聲表示“誠摯感謝”。不過，一名供職於德國媒體的資深政治編輯13日表示，歐洲議會善於搞“政治平衡”，這份“歐中關係報告”雖然經表決成為立場文件，然而對歐盟不具有法律約束力。
一方撩撥，一方“感恩”，只不過，另一則讓臺當局“從大喜到大悲”的新聞，則從本質上揭示了一個鐵一般的事實——
據美國有線新聞網報道，美國防部兩名官員表示，美國防部長馬蒂斯在上個月拒絕了美國務院提出派遣美海軍陸戰隊進駐“美國在臺協會”（以下簡稱AIT）的要求。一名美國防部官員表示，在馬蒂斯拒絕這項要求之前，有軍事策劃人員原本預期美海軍陸戰隊最快會在下個月抵達臺灣。
報道稱，美國務院發言人13日透過電子郵件以背景說明方式回覆記者指出，與AIT現址的作法相同，將由少部分美籍人員以及多數臺灣僱員與當地合作，為AIT新館提供維安。他並說，美國仍信守基於中美三個聯合公報的“一中政策”。
針對美國拒絕派海軍陸戰隊進駐AIT內湖新館一事，臺外事部門主管吳釗燮非常低調，不管怎麼問都回答“目前沒有評論”。民進黨籍民代羅致政14日受訪時宣稱，還是希望有機會爭取美海軍陸戰隊進駐，這是“臺美關係”很重要一步。
“美國在臺協會理事主席”莫健 資料圖
對於相關話題，“美國在臺協會理事主席”莫健12日在出席一個主旨年會上則老實承認：“美國對臺做任何事情都要權衡利弊得失，如果一個步驟代價超過好處，或許就不是正確的時機去做”。他還舉曾被美媒及島內輿論熱炒的“美國航母去高雄停靠”議題指出——
“就是這種實際得不到好處的沒有意義的行動，反而可能讓北京趁機觸發動武的正當性，‘受害者’首先是臺灣。”
只不過，在同一個場合，莫健也意有所指地強調“美國反對任何一方片面改變臺海現狀，不是單指一方，而是對雙方都適用”，似在指責中國大陸。對此，北京聯合大學臺灣研究院兩岸關係研究所所長朱松嶺表示，美國的兩岸政策一向是為了美國的利益出發，是一直利用臺灣，以更好地實現美國利益。朱松嶺說，海峽兩岸都是中國人，但美國的兩岸政策就是希望臺灣“不統不獨”，數十年來，美國的插手一直都存在。莫健的說法也是美方的一個真實說法，在兩岸之間打“臺灣牌”或是做操弄以謀取美國利益！
事實上，對於美國務院提出派遣美海軍陸戰隊進駐AIT，我外交部發言人陸慷曾於6月29日表達中方堅定立場。陸慷表示，一箇中國原則是中美關係的政治基礎。美方應當恪守一箇中國承諾，不與臺灣方面發生任何官方關係和軍事往來。美方對中方這一立場非常清楚，也知道應當在這一問題上謹慎行事，避免對中美關係大局造成影響。
國臺辦發言人馬曉光4月25日也做過表態：外交部和國臺辦都已經多次表達過我們的嚴正立場。我們堅決反對臺灣地區與我建交國進行任何形式的官方往來和軍事聯繫。
美國是否還會打出“臺灣牌”？
如何看待臺當局的心態？
更多點評，敬請關注今晚22:12分播出東南衛視《海峽新幹線》。
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
