《東方體育日報》記者張曉露:這一刻吳興涵等了太久

北京時間7月30日19:35,山東魯能2比1逆轉上海上港,上港再次錯失登頂機會。賽後,

體壇+特邀《東方體育日報》資深足球記者張曉露對本場比賽進行點評。

山東魯能球員評分:

25-王大雷:8分。幾次準確的站位和及時地出擊充分體現了這位興奮型國門的功底,但是對那個引起爭議的“死球不死”,他也是有一定責任的。

5-鄭錚:8.5分。在承受壓力最大的一側基本完成了本職工作,最後階段的逆轉也要歸功於偏向左路的快速反擊,這一次,他的體能優於對手。

4-吉爾:9分。毫無疑問的後防統帥,沒有給對手強大的射手群太多的機會,充分顯示了巴西國腳的身價。

35-戴琳:8分。一如既往地拼,偶爾使用自己的“智慧”,在合理的範圍內,無可指責。

2-李松益:7.5分。作為傳統注重邊路進攻的魯能首發右後衛,他的表現和他的年齡有些不相稱,這是目前魯能後防線最弱的一環。

3-劉軍帥(U23):7.5分。U23球員中不可多得的成熟型,但面對上港攻擊線,確實有點為難他了。

6-王彤:8.5分。這一場壓力很大,導致他的傳球有些離譜,但在防守方面和隊友一起眾志成城,逆轉的結果有他很大的功勞。

33-金敬道:9分。以攻擊線上最矮身高,用頭球扳平比分,其他一切都不用多說了,也確是沒什麼好提的。

22-蒿俊閔:9分。攻防樞紐,魯能的大腦,這個夏季他的體能有了明顯的增長,但是與之同時增長的還有他的火氣,但願這也是他利用主場因素的“智謀”一部分,如果以這樣的態度打國足比賽,就很可能有減員的危險了!

18-西塞:8.5分。打活了中路和右路,雖然對方的後衛和後腰都非常盡責,但還是能被他找到機會。待到張衛替換上場,他的威力更加體現。

19-佩萊:8.5分。在對手嚴防死守外加包夾下,這位意大利國家隊中鋒踢得非常聰明,頭頂腳踢創造不少良機,兩次進球都有他吸引對方多位防守球員的功勞在內。

17-吳興涵:9分。反超比分的一剎那,回報了在他身上太久的期待。昨天他的上場,讓主隊有了真正意義的左前衛,期待在夏季戰役中取得進步,早日佔據首發位置。

16-周海濱:8分。他在80分鐘的上場,更多的是給予隊員精神力量的支撐,在扳平比分之前魯能隊已經出現了體能的隱患,扳平比分之後興奮能延續多久?此時需要一個能壓陣的老將,馬加特判斷準,而周海濱做到了。

41-曹盛(U23):?分。中超首秀可喜可賀,但上場時間實在太短,無法打分。

上海上港球員評分:

1-顏駿凌:7.5分。這一場的表現不夠好,以國門的標準。

4-王燊超:8分。先坐鎮左路主導攻防,再移到右路直面鄭錚和佩萊,最後階段三後衛中還要扮演中衛角色……最後階段顯然因這種角色更替消耗太大。

27-石柯:7.5分。作為後防指揮官,基本完成了職責,對失球負有一定的責任——定位球居然被對方最矮的球員用頭球頂進。

28-賀慣:8分。比初登中超的賽季有了長足的進步,面對強大的對手錶現還算穩健。

15-林創益:8.5分。本場作用最大的"工兵",證明了博阿斯堅持用他客串右後衛的慧眼。他是上港邊後衛中持球能力最強,幾次退防化解了危機。

他的受傷下場,成為全場形勢逆轉的標誌。

6-蔡慧康:8分。雖然最近兩場比賽才拿了1分,但蔡慧康的表現明顯復甦,要知道這可是在他以往最低谷的夏季,顯示了國腳的身價。

25-艾哈邁多夫:7.5分。和蔡慧康正好相反,作為另一位樞紐型後腰他好像迷失在炎熱的季節裡了,最近幾場比賽本來是他替代奧斯卡掌管中場的表現良機,但是傳球失誤平平,耐人尋味。

7-武磊:9分。在中超球場上,你永遠要面對那些根本與足球無關的東西,這是很讓人費解的。提到他死球進攻後的捱罵,作為一個現場觀戰者必須指證:這種有節奏、有組織的全場罵聲絕非是從武磊這個球開始,而是從20分鐘上港第一個換人開始的,武磊的第一場全場罵聲來自他進球之後,不用多說……加油!戰勝自己!

17-張華晨(U23):6.5分。時間不長,失誤不少,進步不大。

10-胡爾克:7.5分。很不情願地給他打一個低分,因為他的特立獨行,上港錯過了上半場殺死比賽的無數契機。下半場他懂得傳球了,但是在70分鐘對方體力明顯下降時,偏偏是他缺乏表現,傳球失誤最多的時候,隨之扳平比分,形勢顛覆……

9-埃爾克森:8分。作為前鋒,僅有努力是不夠的,這場球很多球迷都忽視了他的存在。

21-於海:8.5分。這是今天博阿斯最好的換人!要不是U23政策,他完全配得上首發。

2-張衛:7分。最近兩場很糟糕,博阿斯寧願用林創益客串右後衛也不讓他首發是有道理的。

11-呂文君:7.5分。完全沒有表現出讓他上場的目的和作用,這個夏天,迄今為止他有些迷失。


分享到:


相關文章: