幾乎不提供自動對焦鏡頭的蔡司突然要發布全畫幅無反爲哪般?

卡爾蔡司,德國的頂級光學大廠。其鏡頭不管光學品質還是價格都屬世界一流。T鏡頭鍍膜更是聞名遐邇。

幾乎不提供自動對焦鏡頭的蔡司突然要發佈全畫幅無反為哪般?

就是這樣一家著名鏡頭商,在自動對焦鏡頭普遍的今天,卻是幾乎不提供自動鏡頭的。看看有人採訪他們的一段話:

我們的標語“境由心生”給出了最好的答案。我們希望通過我們的產品給回攝影師對他的圖像的控制。你可以更有創意更具有探索精神地拍攝。你的圖像變得很獨特,從而你這個攝影師也非常獨特。所以,這並不是一個技術問題,而是一個哲學問題。我們給索尼的數碼單反提供自動對焦鏡頭,所以從技術上來說,我們有能力生產這樣的鏡頭。手動對焦鏡頭可以設計和生產得對焦更加精確(獲得平滑的對焦而不是拍著玩)。這是根本不可能通過一個微型的自動對焦馬達實現的。況且,在專業電影拍攝領域,自動對焦根本就沒有立足之地。

當然,我不否認蔡司的觀點。但是從另一個角度看,蔡司生產自動鏡頭的經驗應該還是欠缺的。雖然他們也有自動鏡頭。

當然,索蔡的(索尼製造,蔡司授權)不能算正宗的蔡司鏡頭。

幾乎不提供自動對焦鏡頭的蔡司突然要發佈全畫幅無反為哪般?

最近突然風聞蔡司要出一款全畫幅無反相機了,這個就有點意外了。我們知道,在數碼時代,蔡司是沒有數碼相機經驗的,這一下子就能搞出全畫幅相機確實有點匪夷所思。說鏡頭我信,說相機我相信他們怕是會有點 力不從心吧,畢竟大量的電子處理,這個不是他們的強項

幾乎不提供自動對焦鏡頭的蔡司突然要發佈全畫幅無反為哪般?

我想大凡如此,原因無非這幾個吧

1.最近全幅無反很熱鬧,索尼最強,佳能、尼康跟上了,連松下也要搞全幅了,作為傳統的光學大廠,不來湊個熱鬧,說不打過去

2.在數碼時代,若還吃老本,靠著老觀念,不主動接近數碼技術,未來路不好走啊

3.即使不以全幅無反盈利,也不能不證明我有這個能力,刷存在感是有必要的,看看徠卡也是冷酷選手,不也是有全幅無反在服役的嗎。據說徠卡的銷量很慘淡,蔡司估計也不會好到哪

幾乎不提供自動對焦鏡頭的蔡司突然要發佈全畫幅無反為哪般?

4.不要說我有點不厚道,用了陰暗的心裡來揣度蔡司,另一種可能,這個無反就是索尼的RX1R2換殼版,相當於RX1R3或者RX2了吧。


幾乎不提供自動對焦鏡頭的蔡司突然要發佈全畫幅無反為哪般?

幾乎不提供自動對焦鏡頭的蔡司突然要發佈全畫幅無反為哪般?

其實很多網友也這麼認為,若是這樣也許能夠解釋很多疑問了。索尼和蔡司本來就是深度合作者,鏡頭是蔡司強項,電子是索尼強項。前作RX1就是合作的結晶,只不過那時主打索尼產品罷了

如此,蔡司最低成本有了全幅無反產品,也是一個較好的選擇了。當然,我們更期待的是完全蔡司的自主產品。不過,那一定是個天價的產品,你能接受嗎?那是一個未經驗證的產品,你會僅僅是為信仰買單嗎?

也許一個價格接地氣的蔡司才是市場需要的,蔡司不是一個攪局者,而是一個領導者,那樣,所有的攝友一定都為他點贊!

你怎麼看,請在評論區留言~


分享到:


相關文章: