【摘要】：一位正在等待版號申請通道重啟的遊戲開發人員在朋友圈評論道，“預計到今年遊戲行情不好，但沒想到比預期更壞更艱難”。
文 | 時代財經 黃淑妹
今年，遊戲行業的寒冬似乎比以往來得更早一些。
那些苦等版號的遊戲團隊在這個8月沒能等來重啟的好消息，迎接他們的反而是版署將調控網遊總量的“噩耗”。
噩耗傳來
8月30日晚間，教育部官網發佈八部門關於印發《綜合防控兒童青少年近視實施方案》的通知。
在這份正式通知中，國家新聞出版署表示：“實施網絡遊戲總量調控，控制新增網絡遊戲上網運營數量，探索符合國情的適齡提示制度，採取措施限制未成年人使用時間。”
雖然教育部官網發佈的《綜合防控兒童青少年近視實施方案》通知整體與遊戲行業關係不大，但是在版號與文號審批通道雙雙關閉，遊戲團隊苦等重啟的節骨眼上，國家新聞出版署的意見還是觸動了遊戲投資商那條敏感的神經。
8月31日，美股以及A股中與遊戲業務聯繫最為緊密的多家上市公司開盤大跌。截至早間10點30分，網易大跌7.19%，騰訊大跌5.15%，三七互娛、完美世界、遊族網絡等跌幅超過7%，掌趣科技、愷英網絡、巨人網絡、中青寶、崑崙萬維等小幅度下跌。
遊戲媒體GameLook CEO洪濤在《版署遊戲總量調控新政下，遊戲業走向何方？》一文中寫到，“從‘實施’的用詞來看，‘總量調控新政’落地遊戲業將沒有半點回旋餘地，不出意外這項新政將在遊戲產品版號恢復審批之日起正式施行。”
易觀數據分析師廖旭華認同這一觀點，他向時代財經表示，“這則消息不會是‘煙霧彈’，畢竟是發佈出來的文件。只是目前暫不清楚具體是怎麼控制？控制多少？”
在版署還未有進一步明確消息時，聞風而動的版號代理機構已開始在朋友圈內喊出“控制總量了，傳奇版號，一口價200萬，要的趕緊”的話語。
一位正在等待版號申請通道重啟的遊戲開發人員在朋友圈評論道，“預計到今年遊戲行情不好，但沒想到比預期更壞更艱難”。
部分遊戲行業人士甚至在朋友圈內刷起了“管管孩子，救救遊戲”的言論。
衝擊幾許？
從中小遊戲團隊角度而言，這一新政或將對其造成重擊，但是從整個遊戲行業角度來看，總量控制新政、配額制對遊戲市場的衝擊還有待觀察。
在廖旭華看來，版號關閉前，版署每月過審的遊戲絕大部分為棋牌類。騰訊與網易一年也僅有60餘款遊戲上線，其他上市公司預計20款左右。因此，主流市場遊戲體量不大。如果政策最終以整體數量和控制質量為主，那麼對主流市場不會有太大影響。
洪濤亦表示，只要版署總量是基於對行業實際發展情況制定的數字，並以剔除不良類型涉賭遊戲、以及低素質遊戲為目的，那麼不僅能兌現總量控制,且確實會加速遊戲業注重版權、創意、精品化的趨勢。
上海木七七網絡科技有限公司VP李峰則告訴時代財經，今後研發精品化更易被髮行大廠綁定，遊戲更注意長線版本迭代及維護；優秀遊戲代理權爭奪白熱化，發行商需要努力提升單款產品效果最大化及長線的運營能力，不能再靠多款產品上架開數據寶箱。
另外，平臺對於參與首輪測試、曝光、首發要求更嚴格，過渡期更多產品衝擊東南亞、港澳臺等華語地區。
對於出海這一話題，廖旭華也有相似觀點，他認為，新政之後，出海熱將加速，遊戲企業擴展海外市場成為必選題。
人心惶惶
早前，時代財經曾報道，在遊戲版號通道關閉的這5個月，市場大約缺失3500款新遊戲，部分版號代辦機構甚至直言有近6000款新遊被積壓。
在這一過程中，中小遊戲團隊處境艱難，部分中小遊戲團隊因產品無法商業化回籠資金而散團。
如今，版署若再對網絡遊戲實施總量調控，那麼對於近百家苦等版號通道重啟的遊戲團隊又將是一拳重擊。
在遊戲行業深耕數年的遊戲媒體人“風賊”告訴時代財經：“版號數量做出控制，首當其衝要‘涼’的可能會是收入偏低的小遊戲和獨立遊戲。”
與“風賊”觀點相同，洪濤也認為，“利空是明顯的，產品總量控制，意味著國內遊戲業產品生態的停滯，這對靠數量取勝的公司而言是一個非常不好的消息。同時對中小公司而言、如果不能摸清楚未來版號審批的標準，這類小企業的遊戲產品的商業化將變得遙不可及，進而導致創業生態的崩潰。”
“風賊”還認為，未來為了更好的利用有限的版號資源，遊戲團隊或將會把遊戲做得更加重度，付費陷阱將更多。同時，套用、借用、挪用版號的問題會持續爆發。
“規避版號問題的公會渠道和私服渠道或將成為中小發行的無奈選擇。”
從遊戲團隊角度而言，無論是版號重啟還是控制總量，其都需要及早佈局，做好預案准備。因為，未來，其所面臨的挑戰並不少。
值得一提的是，上述分析師提及的出海，以及部分遊戲分析師建議的小遊戲、AR、VR遊戲領域或許也能成為遊戲團隊未來考慮的方向之一。
閱讀更多 時代商見 的文章
