凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

觀眾姥爺們看完猩球崛起3,在感嘆特效真TM牛O之外,對電影的壓抑感和最終的凱撒的歸宿並不買賬,3部豆瓣評分也成下坡趨勢。系列第三部電影想講什麼?僅僅是英雄的蛻變和死亡嗎?導演想表達的東西更多?

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

猩球系列豆瓣評分也是一路下滑

現在黑毛兔跟大家嘮嘮本人的感想,換個思路或許能對這部電影有個新的認識。

黑毛兔獨身一人去看猩球崛起3,坐兩對情侶中間,尷尬有101分,右邊的好看小姐姐確實讓兔子有點分心,但中間還是幾個片段(凱撒妻兒被殺、小女孩給猩猩戴花、上校求死)讓兔子淚目了。

前大半部分的沉悶之後,凱撒在監獄中被問到"感覺好點沒有?",整部片子的基調也就定了下來——迷茫、頓悟和救贖。這句臺詞也成了本部電影的點睛之筆,加上前兩部的劇情,凱撒的原型也就清晰起來——凱撒是舊約裡的摩西,猩球崛起三部曲就是披著科幻外衣的基督教故事——出埃及記。細節請聽兔子梳理一下。

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

凱撒的面部特徵與第一部中已經相去甚遠,安迪·瑟金斯賦予凱撒的不止是成長,還有沉穩、兇狠、乖戾和仇恨

證據一、凱撒走出復仇,成為猩群先知

通篇的影子反派,前兩部的獨眼猩猩科巴,是電影的一條暗線。凱撒在幾次恍惚或者睡夢中都出現科巴的索命。"猩猩不殺猩猩"是前兩部凱撒恪守的準則,第2部末尾凱撒卻親手了結了科巴的性命,從此成了心結,第三部前半部分更是縈繞不去。摩西因為保護被毆打的猶太人殺死過埃及人,並逃走,恰恰後世流傳的摩西十誡裡第6條簡單明瞭"不可殺人"。這裡牽扯到一個法理問題,什麼情形下會給人充分的理由剝奪另一個人的性命?本片中並沒有細緻討論這個問題,更重要的解析凱撒如何走出復仇迷茫,解脫自己。因為是科幻片,或許導演借同伴一句"感覺好點沒有?"點醒凱撒,將被複仇矇蔽的心重新打開,此時的凱撒,是接受了耶和華神啟後的摩西,是究極的凱撒,終極的先知,才有了最後"猩球"版本的出埃及記。

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

科巴在第二部中是boss的角色,在第三部中成了勾引凱撒墮落的亡靈惡魔

證據二、除了人與自然,影片重點傾向於種族矛盾

與大部分"苦大仇深","復仇背叛","冷血專制"的其他角色不同(整個畫風的黑暗壓抑是直接導致評分下降的原因,話說雨淋過的猩猩毛髮好像下水道的老鼠),一個名叫"bad ape"的馬戲團猩猩承包了本片絕大部分的笑料,叫"諾娃"的失語人類小女孩也難得提供了幾分溫情(母猩猩太醜了)。這兩個角色看似相似性不大,可能考慮到電影本身的節奏、笑點等因素才加入,但更往深層次考慮,兩個角色對本片意識內涵的推進至關重要。壞猩猩從一開始的小偷,到挖地洞時被承認"這就是我跟你們提起的同類",諾娃從一開始的恐懼猩猩,到後來問起紅毛猩猩毛里斯"我是不是猩猩Ape?"。電影用兩個角色的轉變模糊了電影中人類與猩猩的界限,雖然都是通過"科學手段"——猩流感病毒。換個角度,電影中的人類和猩猩的關係難道就不是遠古時候埃及人和猶太人的關係?在黑毛兔子看來,導演在闡釋的遠不止人類與自然和諧相處這個命題,極有可能想在本片中引入種族矛盾的思考,類似電影很多,黑毛兔子很喜歡"被解救的姜戈""為奴十二年"甚至"飢餓遊戲"。在當今黑人白人矛盾激化的美國社會,不知猩球崛起會不會被解讀為種族平等的寓言故事。

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

兔子心中小紅帽的不二人選

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

開始相遇的情節處理的並不理想,但後續表演的發力讓人印象深刻

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

逗比猴子,艾瑪,逗死我了,像極了人類,形象上也像極了指環王中的咕嚕

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

摩西十誡

最後雪崩吞噬人類部隊(已經表現出開槍趨勢),猩猩卻都爬樹活了下來,這難道不是摩西在分開海水讓猶太人安全通過,並淹沒了追兵?

「摩西分紅海」這個不可思議的故事敘述,約在3000年前摩西面臨前有紅海阻撓、後有法老王追兵的困境時,紅海竟被強風吹開,露出一條道路,在人民安全走到對岸後,海水又回到原來的位置,讓尾隨其後的埃及士兵被淹沒。

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

聖經故事,摩西分紅海

至於為什麼影片最後凱撒會死,黑毛兔子猜想,這樣才能將凱撒徹底昇華神化,而非為了之後種群(人類國家)的瑣事淡化神格。在最高峰處退出,往往能起到更好的震撼效果,類似的例子參考日漫《灌籃高手》的戛然而止。

最後,黑毛兔想說仁者見仁,相較於第一部的親情溫暖如陽光,相較於第二部的權謀殺戮如冬雨,更喜歡點題神化並宣揚西方基督教普世價值觀的第三部,讓整個系列電影有了昇華。本人並不信教,對其中宣揚的價值觀也不百分百苟同(跟上校講道理討要食物和水的情節,在戰爭期間基本不可能實現,理想主義給影片帶來的邏輯漏洞不少,但也瑕不掩瑜),感慨的是導演通過三部電影的故事又將自己的思維模式,價值觀念表現了出來。雖然本片也沒有重現將哈姆雷特演繹成獅子王的神奇。黑毛兔的問題是,我們的電影,我們的導演,我們的觀眾什麼時候將我們自己的核心價值觀放進藝術作品中?不得而知。感謝大寶劍、範範、天天、端梧支持,感謝你們!

附:黑毛兔,帝都非雙一流高校、非重點專業博士僧。 學生學代碼,畢業真搬磚。 進建築行業實非我願,開個號寫寫電影、旅行、攝影等愛的東西。 先給各位觀眾老爺跪了,喜歡多轉發,討厭多吐槽,氮素, 小心兔子咬人!

凱撒與摩西——《猩球崛起的科幻外衣與價值內涵》

我是BlackRabbit,請多關照


分享到:


相關文章: