他的一生，帶著這個時代的一些關鍵詞：人口流動、進城、犯罪、製造業中心、高利貸、見義勇為、豪車、網紅、紋身、大金鍊子、短視頻……
身材魁梧的練家子“九紋龍”，江湖人稱龍哥的劉海龍，做夢都沒想到自己會死在自己的刀下。
事件本身的來龍去脈基本清楚了。8月27日晚9點過，江蘇崑山的一條馬路上，龍哥和他的朋友開著一輛豪車想走非機動車道，遇上騎著電瓶車的行人擋在前面，龍哥的朋友下車理論，龍哥大概認為他的朋友吃虧了，也下車去教訓行人。
龍哥一行三人，按理說對付一個人綽綽有餘，但龍哥似乎覺得教訓一個行人太浪費時間，耽誤不起，折返到車裡，拿出一把砍刀準備馬上解決問題。哪知道揮舞砍刀過程中，龍哥的刀掉在地上，被行人撿拾後反過來砍向龍哥。龍哥斃命。
聞此噩耗，江湖震動，各路豪傑皆舉哀，一柱清香，萬般不捨，化作淚千行。在互聯網時代，只要有人關注一個事件，就有人加註額外信息，各種真假信息像段子一樣，迅速傳播。
在這個事件中，關鍵點是掉刀。是啊，一個“資深”練家子，怎麼會發生如此敗筆？
於是有人解釋稱，東北混黑社會的很看重面子，動刀砍人一般都是虛晃兩下，然後故意讓刀飛脫，識相的人趁此機會趕快跑掉，這樣黑社會的面子保住，也不會鬧出事了。但是到了江南，由於“文化差異”，行人不懂這個套路，於是悲劇發生了。
但接下來挖出的疑似信息恐怕否定了這個段子。
據說龍哥祖籍甘肅而不是東北，更加雷人的是，新世紀以來，龍哥已經坐了五次牢，分別是：
2001年7月因犯盜竊罪被北京市東城區人民法院判處有期徒刑四年六個月；
2006年9月7日因打架被江蘇省崑山市公安局處行政拘留五日；
2007年3月因犯敲詐勒索罪被江蘇省崑山市人民法院院判處有期徒刑九個月；
2009年5月11日因犯故意毀壞財物罪被江蘇省崑山市人民法院判處有期徒刑三年；
2014年5月13日因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪被江蘇省崑山市人民法院判處有期徒刑二年二個月。
其中2014年這一次，網上還有判決書的截圖。
至此，龍哥的人生逐漸豐滿。生於1982年的龍哥，從甘肅到北京，不到20歲就因盜竊進了北京的監獄，依據量刑標準倒推，盜竊金額大概在三五萬元之間。他初出茅廬，膽量不大，犯罪經驗也不豐富。
龍哥並沒有吸取教訓，改邪歸正。出獄之後到了崑山，從此與崑山結下不解之緣，結果他在崑山四次坐牢，違法犯罪的事實包括打架、敲詐勒索、毀壞財物、尋釁滋事、故意傷害。可以看出，龍哥並不是一個智力型的違法犯罪分子，他是個靠“體力”吃飯的人。
近距離觀察龍哥的體態眼神照片以及網上流傳的短視頻，可以印證“體力”型犯罪的推論，也完全可以拼接出龍哥的日常生活和收入支出來自哪裡。
似乎，我們可以認為龍哥打從進了北京的監獄之後，以後的日子就像《水滸傳》楊志賣刀裡的潑皮牛二一樣。在《水滸傳》裡，牛二“專在街上撒潑行兇撞鬧，連為幾頭官司，開封府也治他不下，以此滿城人見那廝來都躲了”，這個人生經歷，送給龍哥似乎也不為過。
但到這裡，劇情又要反轉了。
網上流傳一張崑山市的“見義勇為獎”竟然是頒發給龍哥的，獎狀說他“弘揚社會公德，伸張正義，維護社會治安，保護國家、集體、人民生命財產安全貢獻突出”，最新消息稱，這張獎狀是真的，而且是舉報販毒。
這樣一來，龍哥的人生就不是簡單的一個“惡人”可以概括得了的。他應該是一個很衝動，腦子有點簡單的人，完全可能好事做盡，壞事做絕。這就是人性的複雜。
完了嗎？沒有。
龍哥的事，竟然牽出了一個“天安社”。微博上說龍哥是天安社的成員，網傳天安社是個“中年男性短視頻cosplay團體，早期致力於在快手上扮演社團故事，對中年男性有神秘吸引力，主要生活來源是放貸和中介。常在一起裸露紋身喝酒，去年開始拍黑榜小電影，後快手被整頓，天安社過氣”。
有沒有搞錯，龍哥是個搞內容創業的，而且是最新潮的短視頻？
可是且慢，輿論很快把焦點轉向了天安社，微博上天安社的視頻和圖片頗有一些。按照前兩天“警方權威發佈| 佩戴大金鍊子的你是黑惡勢力的第一種表現形式”的新聞報道，這個事情就不好往下演繹了。但讓人疑惑的是，既然是什麼什麼勢力，怎麼敢如此明目張膽把罪證呈上？到底是表演，還是實有其事？
至止，龍哥死後，事情已經發生很多次反轉，每一次反轉，都讓人重新認識他。
儘管他們的團隊已經在快手上給人留下一些印象，但終究沒有紅起來。魔幻的是，他生前沒有多少人知道他，反而是他被砍死的的短視頻傳遍全網，被人熟知，如願以償成了網紅。至此，人們才瞭解到他魔幻傳奇的一生。
數十年時間，龍哥進出囹圄竟如無人之境，足見其志向之高遠，意志之堅定。
怎奈，人死燈滅，風光如龍哥，霸氣如龍哥，亦化為一縷青煙，魂歸他處。奉勸後來人，江湖遙遠，莫逞一時之快，世事莫測，還要本分為人。
他的36歲，比大部分72歲的人還要精彩。
2017年底，在崑山“反殺寶馬男”案中成為輿論關注焦點的於海明，正在揹負著家庭生活的重擔艱難前行。
在崑山當地貼吧，一名自稱於海明前同事的網友透露：於海明並非網傳退伍軍人，他的家庭很不幸，去年十幾歲的兒子患癌症，年底父親又去世了。平時生活壓力大，一個手機用了4年都沒捨得換。
經核實，名為《愛心接力！救救花季少年》的籌款帖中，救助對象於小寶（化名）正是崑山反殺寶馬男一案中於海明的兒子，彼時這位15歲的男孩剛剛被確診患有非霍奇金淋巴瘤不久。多名自稱是於海明同事的實名認證用戶在評論區證實了眾籌情況屬實。
“正當防衛”的重點在於“正當”，而之所以“正當”，是因為防衛者的行為符合社會一般大眾認可的倫理道德規範，是因為防衛者出於善的動機同惡的行為作鬥爭。這才是正當防衛判斷的實質標準，而防衛的前提、對象、時間、強度和限度等正當防衛的成立條件，則只是正當防衛成立的形式標準。
“這個事情得到了一個公平公正的(結果)，下一步安排好家裡的事，想過去看看他。我一直都覺得這個事情弟弟是對的。”於海明的哥哥說。
據其介紹，於海明從小是個老實人，生活在農村，平時和家裡人見面時間少，逢年過節才回老家，遇上事才聯繫，只偶爾打電話報個平安。
近些年，弟弟遇上不少事，家人生病也花了很多錢，經濟“很緊張”。“前一段時間還把我母親接過去在那邊玩了一段時間，剛回來沒幾天他就出事了。”
“崑山案”是司法實踐的一小步，卻是整個社會依靠法治維護公平正義的一大步。
閱讀更多 柳州左右 的文章
